分享到: | 更多 |
24日,湖南省教育厅召开的2016年全省教育工作会议透露,以往“分不够,钱来凑”的普通公办高中择校政策今年将全面废止,一条分数线、一次性招生,让每个孩子享有更好更公平的教育。(2月25日《长沙晚报》)
今年湖南省取消普通高中择校政策,这就意味着长沙公办高中原有的10%择校名额现在没了。按理说,这样大的政策变动应在家长中间引发热议。然而,笔者逛了一圈家长论坛,发现这个话题并不如想象中那么火——在某论坛上,相关帖子只有11条回复,而同时发布的“艺术教育进中考”帖子则有53条回复。
不火不代表人们不关注,这只能说明,取消择校在很多人眼里已是大势所趋,人们早就有了心理准备。前几年,教育部等七部门共同下发《关于2012年治理教育乱收费规范教育收费工作的实施意见》,提出逐步降低普通高中招择校生的比例,并在3年内取消公办普通高中招择校生。根据通知,眼下很多地方都宣布取消普通高中择校政策,湖南也不例外。在此背景下,人们的关注焦点就会从政策本身,延伸到它该如何落地上。比如,择校生分流,会不会给其他录取方式造成压力。
而综合网上的声音,对这项政策人们也大多持正面评价,认为取消择校可以让教育更公平。话题要热,就需要有争议性。现在是一边倒,自然热不起来。其中,有一些人更是认为,花老大劲择校没有必要。考了5A1B,就非得去四大名校么?即便通过择校进去了,孩子也未必能学得开心,还不如找一些有特色的学校。这样想的多了,自然就让话题讨论趋于理性。
同时,笔者还注意到一种有趣的反应,部分家长表达出了一种如释重负的情绪。近几年,择校生名额逐年减少,我们仍然看见中考公布成绩后,一些家长拼命交择校费往门里挤,甚至不惜找关系、找黑中介。尽管“分不够,钱来凑”是越来越难,可毕竟还有一道缝可钻。钻不钻得进去,在一些人看来,它跟家长的能力有关。碍于面子,能上要上,不能上创造条件也要上。现在,把这扇门彻底关死了,让一些人少折腾,也会降低择校话题的热度。
其实,取消择校只是推进教育公平的一环。除此之外,最近有关方面还陆续推出了优质师资下乡、多校划片等举措。说到底,择校是为了择优,让孩子有更好的学校上。如果一个区域内教育资源得到优化配置,形成合理的结构,让高矮个儿差别不那么明显,那么家长择优的欲望就不会显得很迫切。而做到了这些,择校就不会成为一个很火的社会话题。
中国青年报:明码标价的择校比递条子走关系...2009-12-23 |
王则楚:择校线集体倒挂证明“高中择校”应...2011-07-11 |
新华网:择校费——想说弃你不容易2009-12-23 |
毕晓哲:平衡教育资源是教育改革的重点2012-05-14 |
广州日报:“史上最严择校禁令”尚需配套制度2014-05-22 |
练洪洋:“史上最严择校禁令” 尚需配套制度2014-05-23 |
赵仁伟:敢啃“硬骨头”,才能重塑教育公平2014-07-21 |
中国青年报:明码标价的择校比递条子走关系...2009-12-23 |
中国青年报:明码标价的择校比递条子走关系...2009-12-23 |
中国网:还原择校费“看门狗”的身份2009-12-24 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×