“诺贝尔哥”郭英森最近成了新网红。5年前，他在一档电视节目中，首提引力波，遭到嘉宾方舟子的嘲讽。

　　网友如今很为郭英森鸣不平，认为嘉宾“连最起码的尊重都没有”，所以“如今他们都欠他一个道歉”。居然还有人认为，这是“拱手相让的诺贝尔奖”。

　　这件事跨度颇大，不妨依次分一分其中的出场人物。

　　一，嘲讽了“诺贝尔哥”的嘉宾们。他不能代表知识界，但至少代表了有优越感的精英们，看待民间科学的态度。言辞尖刻是可以容忍的，这是各人的修养和表达问题，但是方舟子在节目中因学历、职业发出鄙夷，以及对“诺贝尔哥”各种想法的一棒子打死，嘲讽姿态的确令人气愤，也正是这种态度激怒了5年后的网友，道歉声四起。当然需要明确，这个主角是精英们看待世界的态度，而不是民间科学。

　　二，与民间科学对立的官科。既然有民间草根科学，不妨把正统研究称为官方科学。引力波是很难懂的物理研究，就算春节前后热门了一阵，了解的人依然不多。但是，不懂引力波，并不妨碍老百姓对本土科学信心不足。即便去年青蒿素获了诺奖，钱学森之问——“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”依然没有答案。与其说老百姓相信民间会出传奇，不如说老百姓经验中官科的无力。

　　三，如今热炒诺贝尔哥的一众网友。既然义愤填膺，为何要时隔5年？你可以解释因为5年中没看到，但能排除这个因素吗——是因为引力波火了，所以诺贝尔哥的遭遇才让人气愤？也就是说，如果就是一个发明疯子，这样的遭遇可以容忍，如果这个疯子后来成了爱迪生，这样的遭遇就罪不能恕。这难道不是网友们自己的功利之心吗？又或者说，从另一个意义上说，网友的这种热炒，难道不是另一种伤害吗？

　　四，当然是主人公“诺贝尔哥”。“诺贝尔哥”这个名字取得好，这证明，郭英森热衷的并不是科学，而是诺贝尔。至于诺贝尔对他意味着什么……反正不意味科学本身。他曾在街头摆擂：卖肝卖肾，为争诺奖……如此惊世骇俗，已经没科学什么事了。

　　真的科学哥，不需要谁来道歉。因为痴迷科学的人，科学自然会回报他乐趣，旁人是弹是赞，他怕是听都听不到。这样的人值得尊敬，值得保护，无论他是官科还是民科。

　　“诺贝尔哥”事件，折射的更多是“成功学”，还是山寨版的成功学，主人公与围观群众一起，做的是一个无关科学的庸俗的黄粱梦。