分享到: | 更多 |
这几天,一段视频在网上莫名其妙地火了。这是5年前录制的一期《非你莫属》真人秀节目,民间科学爱好者郭英森讲述自己想拿诺贝尔奖的梦想,其中提到了最近的大热门引力波。
郭英森在节目中遭到主持人张绍刚、嘉宾方舟子等人无情奚落嘲讽。而近日跟视频一起广为流传的说法是,郭于5年前“首提‘引力波’概念却遭嘉宾无情嘲讽打压,本可能产生在中国的诺贝尔奖就此拱手相让”。还有人嚷嚷,我们都欠“诺贝尔哥”一个道歉。连微博大V姚晨都转帖为这位民间科学爱好者“加油”。
所谓民间科学爱好者,简称“民科”,专指那些未经严格学术训练的外行或业余科学研究者。这并不是什么好词,而是带有蔑视、嘲讽的意味。“民科”其实也有“段位”差别,不是说未经正规训练的研究者就一定不入流。但要说郭英森的“段位”,非但不入流,而是连科学研究的边都没摸着。一个连初中数学都不过关,缺乏基本演算能力的人,想要窥探科学殿堂奥妙,这何止是自不量力,简直就是痴人说梦。节目明知其荒诞,还让他上电视出乖露丑,任凭嘉宾戏谑,制造夸张效果,这种恶搞实在不厚道。
但郭英森多年前被这档节目消费了一把还不算,如今又被借题炒作,其做法更加恶劣。有人梳理话题传播轨迹,表明这是一场精心策划的话题营销。例如,较早发布和转发该视频、微博和文章的,多是一些明码标价的营销号。为何把这段视频发出来,又配以耸人听闻的标题,无外乎想搭车炒作,借引力波这个热门话题吸引眼球。为此,炒作者还故作公允地对当年的节目嘉宾方舟子等人大加讨伐。
实际上,对引力波话题稍有了解的人都知道,早在100年前科学家爱因斯坦就预测到引力波,许多科学家多年来也一直致力于研究该问题。“首提”云云,根本就是个笑话。如果提到过引力波就等于对其有研究,进而有望因此获得诺贝尔奖,那岂不相当于在大地上撒泡尿,然后宣布整个地球都属于他的了?如此不顾常识、违背常理的炒作方法,实在令人恶心。至于究竟谁在炒作这个话题,只要想想谁是这场话题营销的最大受益者,也就一清二楚了。
我不否认,“炒作”是一个具有道德批判意味的词语,有时难免带有主观色彩。一档电视节目,为了收视率而借助社交网络进行营销推广,原本也无可厚非。在关注度就是生产力的时代,一个不能吸引人眼球的话题,确实很容易被无视。但有些原则和底线,无论在何种情况下都不容践踏。这些原则底线包括通行的法律规范、公认的伦理道德,以及具体问题的基本事实。在这起话题营销中,别的且不说,如此夸大事实,恶意消费一个人,已经完全丧失了道德底线。
郭英森以为自己有能力搞科研,于是“自信”地上了《非你莫属》这档节目。但这并不意味着,这档节目的制作者、主持人以及嘉宾,可以毫无顾忌地嘲笑他、羞辱他。如果把炒作建立在对他人的侮辱之上,最终必将遭受公众唾弃。
中国青年报:发改委更该对恶炒物价零容忍2010-06-12 |
中国青年报:发改委更该对恶炒物价零容忍2010-06-12 |
舒圣祥:“炒房者应令而退”证明限购限得准2010-10-19 |
经济参考报:坚决反对两种怪论2009-11-16 |
张魁兴:诗歌永远不能用金钱衡量2011-11-14 |
白 蕊:冒充小偷不仅仅是笑话2012-05-10 |
“八卦”报道两会很可耻2010-03-12 |
堂吉伟德:“维权”黑幕是次难得的公共素养...2015-07-21 |
广州真的刮起了大学生援交风?2015-12-11 |
“挂号黄牛”2016-01-21 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×