根　生：像马歇尔教授那样“小心求证”－科教－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－科教－正文

根　生：像马歇尔教授那样“小心求证”

//m.auribault.com 2015-06-26 来源：南京日报

分享到：

　　日前本报有消息说：诺贝尔医学奖获得者巴里·马歇尔来南京创业了。马歇尔已与建邺区以及市第一医院签下协议：将在建邺新城科技园注册创办“马歇尔幽门螺杆菌医学科研公司”，与市第一医院联合创立马歇尔消化专科诊疗中心。

　　马歇尔来宁创业，这对于患者是福音，也优化了南京医疗资源。作为“幽门螺杆菌”发现者，马歇尔之所以赢得人们称道，不仅是因为他荣获诺奖，还因为他那种自我牺牲式“小心求证”。过去，人们认为胃溃疡是由于压力及刺激性食物和胃酸过多引起的，马歇尔却发现幽门螺杆菌才是导致胃炎、消化性溃疡、胃癌等疾病的罪魁祸首。为了证明自己的发现，他喝下了60毫升幽门螺杆菌培养液，让自己的胃黏膜上长满“弯曲的细菌”。他说：“找实验动物做，找其他人做，都不如我自己了解。科学一定要求准确，一定要求实证。”这种亲身验证的方式，当然不宜简单提倡，但他的“小心求证”精神却值得学习。

　　科学最重实证，杜绝所有浅薄、浮躁、投机。实证是艰辛劳作，需要下“死”功夫，来不得半点“投机取巧”；实证面临着种种不确定和各种风险，需要不畏艰难和险阻去求真，来不得半点弄虚作假。这种“笨”，实则凝结着诚实品质和务实精神。没有这种“笨”，就没有新发现、新发明、新创造。拿诺奖极其不易，但像马歇尔那样格外注重“小心求证”还是能做到的。

　　当下学术不端几乎已成痼疾，比如伪造篡改实验数据、抄袭他人学术成果，等等。前些时还有报道称，因涉嫌造假，有43篇生物医学论文被英国大型学术医疗科学出版商撤销，其中有41篇论文作者是中国学者，江苏有几家医院也被点了名。从治学方式上看，相关人员显然没有做到像马歇尔教授那样“小心求证”。也许，是觉得这样做太“笨”。不想下“笨”功夫，又想轻松快速获利，就只能靠科研作弊了。如此，伤害了科研诚信和自主创新，也浪费了科研资源。

　　在人文科学领域，“小心求证”也显得越来越稀缺。设计一套问卷，做些统计分析，一些“学术成果”就这么问世了。还有些研究，几乎已简化成了“查资料”。网络时代，“查资料”太方便了。闭门造车代替了深入调查，资料堆砌代替了实证分析，从实践中来变成了从复印中来，其研究只能是“无本之木、无源之水”，很容易“以偏概全”，弄不好还会给社会带来误导。

　　只要科学在思维着，它的发展形式就是假说。问题是，“假说”必须有实证支撑。实证是以实验证明理论假设，以求有所发现和创造。科学能称之为科学，关键就在于“大胆假设，小心求证”。这也意味着，当“笨”不“笨”，是对科研生命一种自我抛弃，是“聪明反被聪明误”。作为科研工作者，无论外界环境如何都应守住良知和法纪底线，用“大胆假设、小心求证”撑起自主创新。当然，也应借助制度设计，使那些以科研不端获取名利者从面子到里子都输得干干净净。

编辑：刘唯佳