舒泰琰：质疑请有些专业精神－科教－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－科教－正文

舒泰琰：质疑请有些专业精神

//m.auribault.com 2014-02-21 来源：山西晚报

分享到：

山西籍“中国雨人”周玮登上《最强大脑》后，引起了激烈讨论。为此，节目组专程带周玮到北京和上海的科研机构进行了行为及脑测试。《最强大脑》科学顾问团发布周玮核磁共振检测报告，其中，最重要的核磁共振检测结果清楚说明：周玮是在计算，而不是在回忆。（《山西晚报》昨日8版报道）

关于周玮的讨论似乎可以告一段落了。引发激烈讨论、在平地掀起风波的不是别人，又是大名鼎鼎的方舟子，之前，他就和崔永元打起了骂战，直到诉诸公堂。可以说，他一直没闲着，忙着为自己头顶的“打假斗士”添砖加瓦。

应该说，打假，没问题，斗士，更需要。在许多涉及公共利益和社会正义的问题上，不但需要质疑，还需要穷追猛打，直到追出真相，问出原因。问题是，质疑也需要有理有据有节，有几分证据说几分话，这才是实事求是的科学精神，也是质疑者本身应该具备的基本素养。

比如，方舟子此次对周玮的质疑，就显得颇不专业，比较随意。他说，“16位数字开14次方取整数结果很简单的，记下就行。如果他连小数都能开出来，算他有能耐。”他认为这是“电视台找了一群骗子装超能力”，甚至说《最强大脑》为“智障”节目。如果说，前一句话还有一点质疑的味道，后面的话则完全成了抬杠、臆测，甚至是人身攻击了。就是这样的所谓质疑，让节目组劳民伤财，又是解释，又是测试。

需要说明的是，《最强大脑》毕竟只是一档电视节目，节目要的是收视率，要的是观众的眼球，要的是广告收入。各种比赛环节的设置，也不是为了选出一个或几个天才，这样做没有必要，也没有意义。如果能通过这样的节目，让观众对一些科学发生兴趣，那就已经是善莫大焉了，因此，大可不必如此较真，乃至抬杠、臆测、人身攻击了。

另外，节目本身也是开放的，正如节目组随后回应所说的——“欢迎前来接受挑战”。既然你说这个简单，那个容易，这个造假，那个造神，方先生大可用自己具有质疑精神的高智商（若智商不高，想必也读不到博士）大脑来展示一下 “简单是怎样炼成的”，是训练出来的也好，是天才也罢，用事实说话，用真相说话，这恐怕要比让周玮参加各种测试容易得多，而且，我想，只要方先生愿意出马，节目组也一定是乐见其成的。当然，观众也会更感兴趣。

其实，节目组还是比较温和的。你说是假的，他们就赶紧测试，以此证明自己没造假。如果真遇到“听拉拉蛄叫还不种庄稼”的主儿，所谓的质疑之拳可能也就打在空气中了。

说到底，我们这个时代是需要质疑精神的，也应该以宽容的态度欢迎各种质疑，没有质疑，可能就没有真相，没有质疑，可能就没有进步。只是，质疑本身也应该经得起推敲，也应该经得起质疑，不能信口开河，更不能以侮辱他人为能事。

编辑：周文