据媒体报道，重庆巫山地区马泮艳三姐妹由于年幼时父母双亡，被寄养在大伯父家，未成年时被大伯父先后以“童养媳”的名义分别“嫁给”其他成年男子。其中才12岁的马泮艳于2000年“被嫁给”了29岁的陈某，被强行发生性关系，当马泮艳向当地的双龙派出所提起报案时，接待民警认为这是一起“家庭纠纷”，没有受理、立案。事后马泮艳遭到陈某毒打，并被禁止离开家附近100米的范围。直至2008年，马泮艳才第四次逃离成功，南下广东打工。2016年，马泮艳再次向双龙派出所报案控告陈某涉嫌强奸时，这次得到答复：强奸罪的追诉期最高只有10年，因此不予立案。

　　《刑法》第88条第二款规定：“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”法律常识告诉我们，无论以什么理由与不满14岁的幼女发生性关系，均以强奸罪从重处罚，马泮艳在2000年时才12岁，以遭到性侵为由向警方求助时，派出所以这是“家庭纠纷”为由没有立案侦查，是当事民警玩忽职守，没有正确履行应有的职责，该案属于公安机关应当立案而不予立案的情形，不受追诉期限的限制。

　　还有，《刑法》第89条第一款规定：“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算”。从新闻报道看，这些年来马泮艳持续性地受到陈某的威胁、恐吓，人身自由受限，经四次逃离才于2008年成功摆脱了陈某的控制，开始自己的打工生涯。可见，至少在2008年前，陈某对其的侵害行为处于连续或者继续状态，而马泮艳于2016年再次报案被强奸，显然不超出法定的追诉期限。