分享到: | 更多 |
又出了“该不该让座”的新闻。在福州公交上,一位老人因为身边的女生没给自己让座,就对这位女生破口大骂:缺德、畜生不如,态度极其恶劣。在忍无可忍的情况下,女生回应道:来月经要写脸上吗?
一段时间,因为“该不该让座”,发生了太多的新闻事件。几乎每一次新闻事件的发生,都在舆论场形成了狂风骤雨,可为什么类似事件还会次第出现?关键之处涉及对让座的道德定性。
现在有一种说法,“让座是情分,不让座是本分”,在年轻人中间有着相当大市场。有什么样的道德想象,就有什么样的道德现象。受这一观点影响,年轻人会做出怎样的应急反应,是可想而知的事。由此带来的让座冲突,也并非什么意外。这是很多人困惑的,也是需要回答的,不让座什么时候成为一种本分了?
在伦理情境里,人们一般把让座褒奖为一种道德行为。视道德为中性词,从层次论上讲,道德境界可以分为三段,对应于好、坏与不好不坏。把让座称为是情分,这是一种道德肯定,而把不让座称为是本分,其逻辑前提是认为存在“道德三段论”,除了让座是“好道德”和不让座是“不好不坏道德”之外,还有一种“坏道德”的存在。可在事实上,第三种行为又在哪里?
在习惯上,人们喜欢用“二分法”来判断道德。简而言之,人们倾向于认为,道德的反义词是非道德——所谓“非道德”并非“不好不坏”的中性意思,而是“坏”的代称。在传统语境里,让座不让座与好坏直接画等号,让座是一种道德行为,不让座是一种非道德行为,是应该鄙视的行为。
公交车是一种公共资源,公交车座位面向大众分配,自然不能执行普通的市场原则。《人民日报》一篇文章曾经分析认为,“为了通勤效率,它必须迅速分配;因为普惠特性,它还得平等地分配,不能搞价高者得”,权衡分配的尺子,应是“先来后到+兼顾老弱”。作为一个年轻人,当老弱出现之后,必须站起来让座。让座才是一个年轻人应该做的。
当然,以现象之复杂,不排除有些年轻人情况特殊,比如身体疲惫,甚至身体不便,这时也具有了“老弱”实质。福州这起让座事件中的女孩,可能就是如此。这就需要加强沟通,把困难讲出来,把理由摆出来。当我们讲情商时,这其实也属于情商一部分。这比简单对立要好得多。
“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,老年人与年轻人应该互敬互让,互相体谅。具体到福州这一让座事件,这位老人在态度上肯定有值得检省的地方。但不管如何,不能得出“让座是情分,不让座是本分”的结论。对于年轻人来说,让座才是本分。
张 丽:让座还是不让座,这是个问题2014-01-23 |
“公交让座”不该成为口水议题2014-07-21 |
边婷婷:别让道德绑架“让座”的美德2014-09-14 |
高 路:强迫让座,多走一步是暴力2014-09-25 |
“点名让座”更像是一种道德绑架2016-04-08 |
公交让座“道德绑架”论可以休矣2016-05-03 |
动车上拒让座,错了吗?2016-05-05 |
“不让座”的权利,这个可以有2016-05-05 |
让座少些道德拷问2016-05-06 |
不让座什么时候成了一种本分2016-06-15 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×