维护路权不可乱开斗气车
王丽美
//m.auribault.com
2016-03-22
来源: 北京晨报
分享到: | 更多 |
广东东莞一轿车被后车撞翻,交警认定前车违法变道负全责。后车车主唐锦湘将行车视频传上网,称“只要对方全责就去撞”、“已撞过7辆车”,被众多网友指责,但交警调查确认他只是在吹牛。而对那一撞唐说“只是在维护路权”。前车违规超车,后车要不要避让,你怎么看?(3月22日央视)
此案中,前车确实存在连续变道、压实线变道、没有安全距离仍强制变道等违反交通法规的情形,而后车属于正常依规行驶。但后车在这场无责的事故当中,果真那么心安理得?倘若后车撞击造成前车伤亡,且累及其他无辜车辆,我们是否还要为其“正义”之举鼓掌?
前车违规超车,是否意味着后车有权利用交通规则,以恶制恶?法治社会,违法必究,但交通违法行为,当由交警部门依法处理。其他人仅享有对交通违法行为的举报和制止权,而非处罚权。我们能否在保证自己行车安全的前提下,适当减速,安全第一,生命第一,有效避免交通事故的发生,而不是借此宣示自己的车技与路权。
2015年我国汽车保有量达1.72亿辆,公路交通网络也遍布城市乡村的大街小巷,无一例外,我们每一个人都是参与者,也在不知不觉中承担着破坏者或建设者的角色。如果说,肆意变道、侵犯他人路权令人憎恶的话,以暴制暴、藐视他人生命权同样令人害怕。健全的规则和高度文明的驾驶习惯既需要法治的全面推进,也需要每一个成员的自省自律与担当,而不是乱开“斗气车”,任由丛林法则野蛮生长。
此案警方已经依据法规和客观事实,给出了纯技术性的法律判断,但在刹车与撞车之间,在路权与生命权之间,我们该如何判断与取舍,学会如何敬畏法律、遵循规则、尊重生命、文明驾驶,该如何给自己、他人、社会都系上“安全带”,关于此类的思考远未完结。
编辑:张苇柠
“山寨状元”源于对加分政策的质疑2009-09-02 |
有话直说:“山寨状元”源于对加分政策的质疑2009-09-02 |
人民日报:法律面前人人平等不容置疑2009-08-26 |
解放日报:俄乌老问题又添新麻烦2009-01-06 |
人民日报:法律面前人人平等不容置疑2009-08-26 |
解放日报:俄乌老问题又添新麻烦2009-01-06 |
围观不是维权终点2011-03-16 |
张志锋:维护“两个轮子”的路权2012-07-24 |
涂洪长:“野蛮变道引发血案”凸显汽车社会...2015-05-08 |
女子持刀进站,如此“护身”要不得2016-02-15 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×