武汉一名男子在公交车上将一名68岁的老人打成“熊猫眼”，却斥责老人不该在早高峰挤公交。令人诧异的是，面对男子的粗暴行为，众多网友竟留言猜测一定是该老人“为老不尊”，也“不是什么善茬”。如此武断的评价，难免让人寒心。（3月18日《楚天金报》）

　　事件中的老人是否有不恰当的行为，我们暂且不得而知。即便老人真如网友猜测的那样，“骂骂咧咧”“为老不尊”，那么男子两度起身将拳头砸向老人，致使老人“头皮血肿，下唇裂伤，胸部软组织伤”的行为就能被合理化吗？一句“为老不尊”就能成为男子伤害老人的借口吗？恐怕这样的理由很难为此开脱。

　　诚然，近几年老人“碰瓷”、讹诈、抢座，甚至侵犯未成年的行为屡见报端，令人不齿。但我们并不能因此以偏概全，给所有老人贴上“为老不尊”的标签。

　　以老人的“为老不尊”来伤害老人的代价是什么？一方面，怀有歹心的老人会更加变本加厉，而那些善良的老人却变得缄默，小心翼翼地生活着，生怕招惹别人的厌恶，更怕自己的行为加剧了社会上对老人的负面评价。2015年10月14日一名老人被撞后强说“没事”，对司机说：“你可以走了”，回家后却不幸死亡就是一个血淋淋的例子。

　　老年群体仿佛陷入了一种怪圈，一旦给公众造成了根深蒂固的负面印象，以后无论出现什么样的事件，我们的第一反应都是“一定是老人的错”。比如2013年“老外扶大妈遭讹诈”的新闻，我们一边倒地指责中国大妈，而事实却证明中国大妈才是受害者。

　　如何走出这种怪圈？首先，完善社会保障制度。老人的讹诈一方面和道德有关，一方面也是缺乏生活保障的无可奈何。比如过去我们出了事故，都是下车争吵，因为谁吵得赢谁就能得利，现在多是下车拍个照抄个保险号就完事了。为什么？因为我们的道德水平提高了吗？很大一部分原因是“交通强制险”的介入。同样，如果老人都能有医疗保险，自己出了事情不必担心成为儿女的负担，谁又想去讹诈别人呢？

　　其次，老人自身也要自尊自爱，提高自身道德水平。受到一点委屈就骂骂咧咧，喋喋不休；把年轻人让座当做理所当然，否则就恶语相向甚至大打出手……这些行为又怎能不让年轻人寒心？没有为老不尊，也一定会减少很多不尊重老人的现象。同时，年轻人也要对老年人多一些理解，少一些偏见。具体问题具体分析，不要武断地给所有老人贴上“为老不尊”的标签，更不能把老人的为老不尊当成伤害老人的挡箭牌。毕竟总有一天我们都会老去，尊重今天的老人就是在尊重若干年后的自己。