日前，发改委、财政部、国土部等九部门出台了关于推行节地生态安葬的指导意见，其中，“鼓励家庭成员采用合葬方式提高单个墓位使用率”的说法，引发热议。对此，公众怎么看？“京报调查”结果显示63.4%的受访者赞成“家人合葬”。还有54.2%的受访者担心，地方政府在执行过程中“荒腔走板”、野蛮推进，将“倡议”变为“必须”。（2月27日《新京报》）

　　鼓励家庭成员合葬，这恐怕是相关部门从官方角度首次提出，其目的在于提高单个墓位使用率，这其实是在现实考量的。民政部去年3月发布的《中国殡葬事业发展报告》指出，全国人口每年死亡约800万，并还在随老龄化程度提高呈逐年增长趋势；按2010年死亡人口数量推算，从全国范围来看，目前现有的墓穴只够使用6年，大部分省市的墓穴将在10年内用完。墓地紧张这一现状，确实有必要鼓励家庭成员合葬。

　　家庭成员合葬，除可提高单个墓位使用率，还可缓解“死不起”与“葬不起”。正因墓穴不够用，近年来许多地方的公墓价格远超房价，甚至滋生出部分“炒墓者”，由此也衍生出“抢墓潮”与“囤墓潮”。如果上了年纪的人不再追求在身后占有一个越大越好、越豪华越好的墓穴，反倾向于与已故亲人合葬，那么就不需要花费大量资金，浪费大量资源。在缓解墓穴紧张的同时，也是在给自己及子女减轻丧葬负担。

　　由此观之，鼓励家庭成员合葬的好处显而易见，众多老百姓可能也会接受。比如香港特区的一份调查就显示，当地市民对与亲属合葬（即将骨灰加放于亲属龛位），有52%受访者表示愿意死后将骨灰放入其他亲人的骨灰龛内；同样，亦有51%受访者表示愿意让其他亲人的骨灰加放于自己的骨灰龛位内。不过，能否合葬却是一个现实问题。比如公墓是否建有适合合葬的墓穴，管理者会否就单个墓位的合葬重复收费？

　　要鼓励家庭成员合葬，一方面，需要公墓经营管理者建设可以合葬的墓穴，这种墓穴应比单人骨灰安葬穴大一点、高一点，可以往空中发展修成多层墓穴、楼式墓穴，这同样是一种节地型墓位。另一方面，也要出台公共墓地可以合葬的实施细则，比如合葬墓穴建多大，销售价格、管理服务价格基准线等，都要“先说断，后不乱”。如果老百姓选择与家人合葬，与单人独葬所花费的成本仍然差不多，谁心甘情愿呢？

　　当然，要鼓励老百姓采用家庭成员合葬方式，乃至于倡导将骨灰撒海、撒散，一方面，政府应将殡葬服务纳入基本公共服务类别，加大对殡葬事业的投资，减轻群众的丧葬负担，群众自然拥护节地型殡葬。另一方面，党员干部要以身作则，发挥模范带头作用，自觉抵制丧葬陋习和封建迷信，切实践行移风易俗，带头火葬和生态安葬。