又逢一年春节时，即将踏上回家路的许多单身青年又将面对家人的各种“催”。近年来，为了应对父母及亲友的催婚压力，“租”女友回家过年，成了一些单身青年的新招式，“租女友”市场也应运而生。（2月4日中国新闻网）

　　听这口气，“租女友”似乎是合法的，至少不像婚外情那样见不得人。但按照中国人的习俗，以及“为了应对父母及亲友的催婚压力”的用意，“女友”就是未婚妻，这种关系就是在谈恋爱。而无论法律或治安条例，在这种两性关系上，似乎也没有什么限制或管理。那么，租凭关系下的“恋人”之间，想把这场假戏演到什么逼真程度，就看双方的意愿了。

　　假如脱离了“为了应对父母及亲友的催婚压力”的由头，这种花钱做临时夫妻的现象，根本不是什么新鲜事。无论是长期租赁的包养情妇，还是“货银两讫”的嫖娼，广义上都属于“租女人”。如果因为有了“应付催婚”的苦逼理由，有了“就算同房也不同床”事先约定，这种买卖关系就可以堂而皇之，那么，起码今后“扫黄”的难度就高了。卖淫场所只要在房间里放两张床，有一扇比较结实的门，在警察进来前分床而睡，并称这是在为“租女友”预习，警察怎么办？

　　其实，笔者根本就不相信会有那么多父母，把自己的孩子逼到“租女友”的地步。而当“租女友”市场也应运而生，就更怀疑这种市场需求到底来自出租方还是承租方？然而，决定这个市场的存在，首先在于供方。从这个源头上说，有这么丰富的出租资源，说明一部分女性愿意看在钱的份上，无视旁人的看法，不顾可能带来的误解，作出某种程度上的牺牲。这种交易说的不好听一点，已经与色情交易只差了没有失身。而是不是失身，有没有失身，在“女友”这个不轻易给人的身份，可以花钱来买的商品化下，具体的尺度也难免“水涨船高”。

　　试想，在影视剧中，地下工作者为了潜伏假扮夫妻，做到了同房也不同床，那是作为一种坚强的意志来渲染的。对于普通人，假扮恋人同房不同床也都能相安无事，要么轮到被父母催婚的，也都是特殊材料做成的。而要让两块“特殊材料”正好凑在一起，也不是一件容易的事。

　　诚然，不可否认会有被父母催婚而不得已出此下策的。但会形成市场，成了一门生意，不得不让人怀疑其中的猫腻。一旦形成生意，服务内容就会随着获利的多少而变化。有些色情场所也是从发廊、KTV做起的。就如网友担心的，有了“租女友”市场，那些娱乐场所的“小姐”会不会转行？养不起情人的会不会短期租一个？鉴此，有必要对“租女友”市场作出定义。

　　“租女友”市场如果合法，所谓的扫黄也可以免了。“租女友”的理由不过是面对父母催婚的压力，就算也是一种人生的苦痛，那么，外出打工常年夫妻分居的算不算一种痛苦，有没有办法满足这种属于人伦的需求？尽管事实上已经有了，但这是要被“扫黄”的。公开的“租”和地下的“卖”，其中有关“实质性”的细节，也只是凭行为人的约定，没有任何法律保障，如果在市场上通行，必然会引发不良后果。