6日下午，三亚市外宣办工作人员向记者证实，针对网络上曝出的《一厅级干部在三亚被城管弄得没了尊严》一事，结果将向社会公布。此前于4日，中央人民广播电台黑龙江记者站原站长毕国昌发帖称，在三亚天涯区海边游泳时，载有衣物的自行车链锁被城管剪断，致使其仅身穿短裤，徒步去三亚市政府，最后犯病回家，前后长达4个多小时，身心受到羞辱。（12月7日《海南特区报》）

　　这件事之所以能够持续发酵，是因为事件当中包含一些热点因素，比如城管不当执法、厅官下海游泳、官员裸奔等内容，哪怕其中一个单独出现，也会引发社会的关注，何况它们集于一身。其中，当事人的“厅官”身份所发挥的作用更为明显，若没有这一身份，可能事件不过是小事一桩而已。

　　城管剪断车锁，收走其自行车和车上的物件，既没有告知，也没有提示，以至于当事人在长达4小时的时间里半裸着身子四处寻找，此执法程序显然不合法。但正因为他们不知车主的身份，才会暴露出他们一惯的粗暴执法，城管反倒体现几分真实，尽管这些真实是错误的。

　　但这一事件仅在此处体现出撇开“厅官”身份的真实而已，对于公众而言，正因为有了“厅官”身份，才使认识出现偏差，才会带来谈资与争议。难免有人会认为，“厅官”尚且如此，一般游客又会怎样？也有人会认为，“厅官”理应作出表率，城管执法固然有问题，但“厅官”随便停放自行车在先，如此“厅官”身份又抵消了城管的不当执法。可以说，民众若不能撇开“厅官”身份，对这一事件的认识必然会带着成见，因此难言客观。

　　当地在处理此事时，似乎也没有撇开“厅官”身份。半夜迅速处理，后续的问责可能也很严厉，既显示出纠错的力度，同时也可能用力过猛。因此公众难免会问，若没有“厅官”较真，若没有他作为媒体人的精明，事件没引发如此轰动，当地还能有这样的反应吗？如此看来，只有撇开“厅官”身份，此事才能得到公正的评价，处理也才更趋于合理。