随着各种订餐APP的火爆，外卖餐饮已经延伸到大学生群体。在学院路等高校扎堆的地方，吃腻了食堂或懒得出宿舍的在校大学生叫外卖非常普遍。但记者调查了京城18所知名高校，发现至少8所高校已出台了不允许外卖送餐到校园内的规定。对于这样的管理规定，在校大学生支持和反对的声音都有。（11月23日《北京青年报》）

　　高校“禁叫外卖”已算不上什么新闻，这些年来在舆论争议声中不少高校纷纷亮出了这道禁令，其理由无外乎是“外卖食品卫生难以保证”、“容易造成校园里交通拥堵”、“外来人员身份检查难”、“会使学生越来越懒”、“对宿舍卫生危害大”，等等。应该说，校方“禁叫外卖”的初衷是好的，为了学生的安全利益着想，试图管住学生的“胃”，却终究难以管住学生的“心”。

　　刨根问底，恐怕还是权力思维下的一种角色越位使然。表面上看似在“为你着想”，实际上却忽视了学生的内心感受、混淆了公私边界、侵犯了学生的自由和权利，本质上依然“暴力育人”的表现。当学生的选择权利和人格尊严得不到尊重，“禁叫外卖”就只能徒具形式而已。更有讽刺意味的是，某高校为了执行禁令，竟在围墙处泼上大粪，可还是没有阻止学生叫外卖；还有的甚至以“处分”待之，但没想到的是，即便如此，仍有一些大不韪者，这让学校很是尴尬。

　　高校学生冒着风险叫外卖，还有一个重要原因，就是学校食堂的服务宗旨不得人心。搭着封闭管理的顺风车，学校食堂享有免税、零租金等优惠政策，按理说与外卖有得一拼。然而其独具垄断的属性，校方和食堂事实上已成“利益合体”，因为缺乏竞争，不少食堂基本没有服务质量可言，而是钻到“钱眼”里去了，以至于许多学生明知外卖存在安全隐患，依然趋之若鹜。

　　校内饭菜“不好吃”，逼着学生“佛跳墙”，不能不说是校方“禁叫外卖”的板子打偏了。要想抓住学生的“心”，首先就得抓住学生的“胃”。如果不引入竞争机制，不改变饭菜口味和服务水平，学校食堂则很难打败外卖。学校只有多一些为学生考虑的人性化服务，少一些利益趋动下的权力思维，教育管理才能让学生乐于接受。否则，再多禁令也难挡学生叫外卖的热情。