当前位置: 中工网评论频道民生-正文
乾 羽:生育意愿调查需打捞沉没声音
//m.auribault.com 2015-11-23 来源: 北京青年报
分享到: 更多

  二孩政策全面放开后,“生不生”一直是不少育龄人群热议的话题。21日,第15届中国经济学年会在华东师范大学开幕,一项对上海9个区1489对新婚夫妻的调研显示,仅有25.02%的夫妻一致有生育二孩的意愿。夫妻双方均为高收入或是均为低收入,生育二孩的意愿都较高。

  放开生育二胎后,有多少家庭愿意生育二胎?这是调查的目的所在。而调查所得的数字也是具体直观的,它告诉我们仅有25.02%的夫妻一致有生育二孩的意愿。能够获得这个数字,调查的任务也就基本完成。媒体在报道时,也把这个数字当成新闻的看点,以此告诉人们现在生育二胎的愿望并不强烈。似乎,社会的舆情已经通过此次调查,通过这个数字得到直接释放和全面呈现。

  问题是,这个所谓的生育意愿是否真实呢?或者说,这个所谓的生育意愿背后是否还隐藏着沉没的声音?一种可能的情况是,人们本来是希望生育二胎的,但是因为种种现实考虑而放弃了生育二胎的愿望,而他们在接受调查时并没有把这种意愿的压抑和放弃表现出来,他们只是说出了最后的决定。另一种可能的情况是,人们现在确实没有生育二胎的意愿,这种决定基于现实的政策与生活的现状,但其实他们心底还有一些诉求和期待,如果这些诉求和期待可以满足,他们完全可能重拾生育二胎的意愿。

  所以,关于生育二胎的愿望可能存在压抑的情形。所以,即便接受现在调查所得的生育二胎的意愿是真实的,也应该打捞那些与生育二胎愿望有关的沉没声音:是什么影响着人们不生二胎?又是什么可以激励人们生二胎?显然,原因不仅仅包括生育观念和文化观念,观念通常来自现实判断;原因中的客观问题必须得到重视,这才是让人压抑愿望的主因。否则,所谓的意愿就可能饱含着压抑和舍弃,所谓的愿意其实在背负着郁闷与重压。如果是这样,一个反映生育愿望的数字对于普通民众来说,又有多少实际意义?除非,这数字可以带来现实的改变,政策的改变。

  从个体角度看,人们有生育愿望而不愿生育,通常有两个原因:一个是,经济负担太重。当生育孩子的成本动辄百万元,这还不包括隐藏的择校费等可能花费,当一线城市一套房子就可以摧毁一个中产阶层,当很多正值生育年龄的家庭正在承受房价的透支时,他们真的有信心再生一个孩子?即便,他们完全符合生育条件,他们也需要掂量自己的能量。结果,敢于生育二胎的可能就是那些财大气粗者和家庭贫困者。前者,生育费用九牛一毛,根本不在意;后者,虱多不痒,生育费用根本不会去考虑,生个孩子不过是天生天养。

  另一个原因是,资源分布不均。人的成长不仅是个人的事情,也不仅是家庭的事情,家庭能够给个体提供的只是成长所需的一部分。个体的成长,尤其是个体走向社会之后,更需要公共资源来支持其成长与发展——人们应该获得均等的社会资源。与生育二胎最直接的资源就是教育资源。当教育资源分配不均,不让孩子输在起跑线上已经让一个孩子的家长筋疲力尽时,再生育一个孩子的信心就会大大降低。而且,即便是多生育之后,人们的养老预期也未必乐观,因为养老资源分配不均。当养老资源分配不均,而家庭养老模式已经随着家庭的“离心化”无法延续时,那些因为多养育孩子而经济透支的父母,更加无法保障自己的晚年生活。

  当人们感觉再生育一个孩子经济负担太重,而资源又分布不均时,就可能做出更为务实的选择——放弃再生育一个孩子。对于个体来说,如此选择虽然不尽如人意,但也未必谈得上多痛苦,只生一个的观念以及好处,已经让一些人坚决地放弃了生育二胎的念头。但对于国家来说,必须看到全面放开生育二胎中那些可能隐藏的生育愿望,以及造成这种隐藏的原因,并通过制度的激励,国家的分担,资源的均等,来有效增强人们生育二胎的信心,从而让全面生育二胎从想法成为行动。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×