杨燕明：“仅两人报警”见证公共观念不足－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

杨燕明：“仅两人报警”见证公共观念不足

//m.auribault.com 2014-06-05 来源：燕赵晚报

分享到：

5月31日，记者路过温州昆阳镇后阳村时，马路边一排厂房着火，火灾发生10分钟后，包括记者在内仅有两人拨打119电话，而整个现场围观看热闹的有上百人。（6月4日中国广播网）

在一些公共事件面前，少有人报警甚至无人报警，已成为一种尴尬的现实。百度一下最近的新闻便会发现，类似案例不胜枚举。5月15日，杭州一男子欲跳楼，围观者拍照无人报警；5月25日，绍兴姑娘跳河轻生身亡，数十人围观四分钟无人报警……这足以诠释一个简单的真相：在公共事件面前，我们缺少“多管闲事”的较真情怀。

就此次火灾事件来说，除记者外仍有一人报警，似乎够了，因为同一件事情面前，一百人报警的效果与一人报警的效果是一样的。但仔细分析一下就可知道，两个人报警是远远不够的。而如果每个人都心存侥幸，以为别人报警了，便选择“只围观不报警”，那每个人都是潜在的受害者，因为有些灾难的来临是无法预料的。此时，一个报警电话，无疑是充满温暖与希望的，还可能挽救更多的生命与财产。换言之，仅两人报警事小，但背后公共情怀的缺失事大。

在少人报警与无人报警的背后，其实是公众的冷漠。鲁迅笔下的看客心态，似乎再次得到呈现。从小时候开始，我们接受的教育就是少管闲事。从“不要和陌生人说话”到“不要多管闲事”，这样的教育理念，贯穿在我们的家庭教育与学校教育里，成为挥之不去的烙印。在这样的教育理念下，很多人逐渐养成了“各人自扫门前雪休管他人瓦上霜”的意识，面对与自己无关的火灾、跳楼、跳河等事件时，似乎围观才是主要选项，而报警不是。

在这样的现实下，人与人之间的交往，会变得更加冷漠，因为里面充满了“只管自己不顾他人”的氛围；人与社会接触，也会逐渐找不到共性的关系纽带，因为这些都被冷漠吞噬了。这样的现实显然是公共观念的缺失。要纠偏这样的现状，需要用双手去改变，而不是用嘴巴来抱怨。如今，我们与其对一起这样的事件进行批评与质疑，不如去深刻反思事发的根源，并着力去改善这一现状。

一方面，每一个“醒”着的人，都应具备最起码的公共情怀，为他人或为社会做一些力所能及的事情，如报警、找专业人士救助等等；另一方面，则是我们的家庭教育也好，学校教育也罢，固然需要对孩子进行必要的安全教育，但这种教育不能过度，而应呵护好最起码的公共情怀。只有每一个人多一点多管闲事，少一点只顾自己，类似“火灾仅两人报警甚至无人报警”一般的悲剧，才能最大限度地得到避免。

编辑：周文