胡宇齐：文化企业想赚钱先尽责－经济－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－经济－正文

胡宇齐：文化企业想赚钱先尽责

//m.auribault.com 2015-09-18 来源：北京日报

分享到：

　　在国有企业改革大框架下，文化企业改革当如何推进？中办、国办近日下发意见强调，文化企业提供精神产品，传播思想信息，担负文化传承使命，必须始终坚持把社会效益放在首位，实现社会效益和经济效益相统一。

　　古语说，文以载道。今天的文化产品种类繁多，其功能与使命依然集中于精神层面。当下，越来越多的文化产品在市场领域流通，它们作为一种商品，担负着为投资者“回本儿”“赚钱”的目的，需要遵循市场经济的规则。但同时，它们更是人民的精神食粮，关乎世道人心、公序良俗，国有文化企业还承担着满足党和政府执政需求的功能。一本书，一部影视剧，一件文艺作品，都可能影响“消费者”的思想、行为，甚至深刻改变他们的价值取向。在思潮多元化、社会“原子化”的大背景下，更需要优秀的文化产品来启迪思想、温润心灵、陶冶性情，来“厚人伦、美教化、移风俗”，来凝聚共同价值、夯实思想根基。这是文化产品义不容辞的责任。

　　当然，强调文化产品的导向性、公益性，并非要求企业“赔本赚吆喝”。毕竟，在如今的市场经济条件下，全然不顾经济效益既不可持续、也很不现实。我们正在推进的国有文化企业改革，很大程度上就是基于这一认识的因时而变之举。市场中隐藏着需求信号，以此导向，就能更好地满足人民群众的文化需求，实现经济效益与社会效益的双赢。

　　有机统一、互利双赢是理想状态，但也有一些时候，经济效益与社会效益可能会发生冲突、甚至彼此背离。当下文化市场乱象颇多，一些“三俗”作品往往能获得不少点击率。究其原因，就在于日益多元的社会需求中，存在着形形色色不健康乃至病态的需求。它们与“三俗”产品一拍即合，形成一块道德败坏的市场，不断传染着抵抗力不足的人群，进一步形成恶性循环。从这个意义上说，置身市场之中的文化企业，要审慎辨别信号，明确底线红线，满足那些向上的、积极的需求，生产符合先进文化要求的作品。“君子爱财，取之有道”，此“道”，当然不能是不计社会之污、求取一时之利。

　　谋利当谋天下利，更要善谋天下利，国有文化企业首当其冲、责无旁贷。其他企业，尤其是被称为“共和国长子”的国企、央企亦是如此，要把政治责任、社会责任放在心上。以更大胸襟规划企业发展，塑造负责任的企业形象，才可能赢得长久、赢得长远。

编辑：丁斌斌

相关评论

广州日报：地方政府不能成为文物贩子2010-01-28
广州日报：地方政府不能成为文物贩子2010-01-28
人民日报：媒体绝不可见利忘义2010-06-23
近半剧集“打水漂”的反思2011-04-15
李　鑫：文化发展重在以文化人2012-04-25
中工时评：风景区过度商业化当休矣！2014-01-15
孙惠柱：非营利不是不“经营”2014-01-21
周慧虹：电商自出版与数据迷恋2014-08-15
	何勇海：文化企业别“赚了利润，丢了责任”2015-09-17