日前，最高法发布最新一批指导性案例，“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案入选。记者了解到，此前该案系首例姓名权行政诉讼案。此案入选最高法指导性案例，也就意味着，以后姓名权行政诉讼案将按照此指导性案例审判。（11月25日《南方都市报》）

　　2009年，济南市民吕某给女儿起了一个不随父姓也不随母姓的名字：“北雁云依”。当地派出所以“北雁云依”不符合办理户口登记条件，拒绝登记。为此，吕某以被监护人“北雁云依”的名义向济南市历下区人民法院提起行政诉讼。2015年4月24日在山东济南市历下区人民法院作出一审判决，驳回原告“北雁云依”要求办理户口登记的诉讼请求。

　　诚如专家所言，“北雁云依”源于吕某仅凭个人喜好愿望并创设姓氏，具有明显的随意性，会造成对文化传统和伦理观念的冲击，不利于维护社会管理秩序。的确，给孩子起名，或者自己改名，这是自己的私权。但是，缺失规范，名字也会产生诸多乱象。一方面造成奇特甚至是怪异名字的比比皆是；另一方面是重名太多。

　　不难发现，随着社会的开放，一些诸如“王者荣耀”和“黄蒲军校”等怪异名的不时出现，除去起名者任性外，很重要的原因是，我国公民“姓名”缺乏必要的法律性规范。而据报道，公安部2007年研究起草了“姓名登记条例（初稿）”，一直尚未“转正”。公安户籍部门，一般只能根据工作经验和社会经历来指导公民正确取名，一言不合就容易引起群众不满。

　　事实上，每一个人的姓名，都承载着父母的希望；但同时，姓名也绝非只是一个简单的符号，它也是公民作为民事主体参与社会活动的载体。所以，孩子起名，也应兼顾其社会属性。如果在起名上无边界，会给孩子今后的生活带来诸多不便。比如，影响正常的人际交往，或甚沦为他人的笑柄等等。

　　“北雁云依”入选最高法指导性案例，旨在明确公民选取或创设姓氏应当符合中华传统文化和伦理观念。尤其是，仅凭个人喜好和愿望在父姓、母姓之外选取其他姓氏或者创设新的姓氏，不属于民法通则、婚姻法司法解释规定的“有不违反公序良俗的其他正当理由”，这些对于父母或者想更改姓名的人而言，理应有所警醒。