昨天下午至今天凌晨，广东消防官微一连更新五条微博，言辞极为严厉的回应了一段名为《火灾拍摄者残忍42秒》的视频及其拍摄者。消防部门公开的信息显示，该事件4月14日发生在广州市花都区，视频中呼救的男子最终在大火中丧生。（4月16日《法制晚报》）

　　首先，对于遇难者，我表示深切哀悼，对其遭遇深表难过。但愿他在天堂里不再遇到“火灾”事故，从此好好的。不过，对于“残忍42秒”的定性，我认为除了质疑以外，还需要更多真相，而不是习惯谩骂、唾弃，变成“愤青”，网民也不要被“正义”的“不理性”表达牵着鼻子走，人云亦云。对于这件事，我们坚守一条底线：不要被“猜测+分析+逻辑”得出的结论误伤无辜，才是真正的理性做人和表达。

　　目前而言，此事还有很多疑问。一则，要弄清楚事发当时，有没有人在第一时间报警。这只有在现场的人才知道。换言之，需要见到这位视频拍摄者，在其拍摄视频之前，其是否确信有人报警，所以其不能重复报警。二则，其是否知道有人正在灭火施救，这需要调查当时的情况。三则，要知道视频拍摄者是什么人，是青壮年、妇女、老年人、青少年、残疾人、孕妇、儿童等，换言之，视频拍摄者是否具备施救能力。

　　没有调查就没有发言权，在这些情况没有弄清楚之前，任何缺乏事实根据支撑的批评、指责，都是不理性的，是不能说服人的，弄不好还会冤枉、误伤视频拍摄者。作为官方微博，任何一次发言都代表公理和正义，必须掌握充分的证据，了解事实真相，秉持理性，不可太感性，也不要犯少数网民容易犯的错，动辄习性批评、吐槽，会损害官方微博的公信力，削弱表达权和话语份量。

　　另据广东卫视经济科教频道报道，现场目击者称，当时房间里面传出三四声爆炸声；火灾发生时，村治安队员背灭火器紧急救援，但因砸门费了不少时间，等打开门以后，房间里火势大，单单几个灭火器灭不了火，无法施救。直到消防人员赶到后才扑灭大火。从媒体报道披露的信息来看，村治安队员在消防人员赶到之前采取了施救措施，但因设备落后，无法灭火，错失了救人的最佳机会，实在可性。

　　这些信息虽然不能替视频拍摄者洗脱责任，但真相不清仍是不可否认的问题，所以，要根据一个视频批评、指责，并扣上“残忍”二字，人人唾弃，仍然缺少充分的理由。既然根据目前的信息和事实无法认定视频拍摄者存在“过失”，那么不论是谁，包括网友和消防部门的官方微博，对其批评则要适可而止，不能过于感性、激情和激愤，把官方微博等同于一个“愤青”。