当前位置: 中工网评论频道热点聚焦-正文
电动自行车管理要在供给侧着力
王琳
//m.auribault.com 2016-04-13 来源: 京华时报
分享到: 更多

  求解电动自行车管理这道难题,方向就在于让涉及的各方利益群体充分表达、充分博弈,让法律法规最终成为接地气、可执行的“最大公约数”。

  近日,国家强制性标准《快递专用电动三轮车技术要求》已开始公开征求意见。其中,不但对快递专用电动三轮车的车高、车长等做了规范,而且对车速、启动和载重也做了限制。

  网购时代,出台快递专用电动三轮车强制性国标,注定备受瞩目。而审视舆情,一个更普遍的期待在于,涉及人群更多的电动自行车何时能出台国家强制性标准。其实,不论是快递专用电动三轮车,还是覆盖面更广的电动自行车,正是因为在“供给侧”上管理粗疏,标准缺失,才有了“终端使用侧”上的种种乱象。

  比如,近段时间以来,“禁摩限电”引发热烈讨论。有人叫好,认为这是交通秩序整顿无法绕过的一道坎;当然,也有人吐槽。

  由此可见,在社会转型期,阶层日益细化、社会群体利益诉求多元化等,确已成为国家治理不得不正视的现实。一些涉及多个群体利益的政策,已很难获得“一致赞同”。正因为如此,凝聚底线共识、寻求多数人的“最大公约数”才成为必要。具体到一些城市,之所以目前采取“限电”而不是“禁电”,恰可视为权衡之后的一种平衡或妥协。但对于电动自行车的车主来说,很难理解的一点是,为什么不在电动自行车的制造商、销售商等“供给侧”进行管理和规范呢?既然允许卖,为何不允许骑行呢?

  也因此,加强对电动自行车的管理,可以也应该把执法端口前移。这其中最应该优先推进的,就是出台电动自行车的强制性标准并严格执行。

  当然,公共政策的落地就是利益表达和博弈的过程。出台电动三轮车的国家强制性标准也好,制定覆盖面更广的电动自行车强制性国标也罢,必然会面临诸多不同意见。比如,此番快递专用电动三轮车的征求意见稿规定,“快递三轮车车速最高不应大于15km/h”,起步4秒内的加速不应大于5km/h.有网友就质疑,“这算电动车吗?还不如自行车快!”而针对实践中快递三轮车改装泛滥的情况,意见稿也明确了“快递三轮车控制器在技术特性上应有防改装设计”。对此,也有网友吐槽,“凭什么限制我对私人财产的改装?”

  我以为,规定最高车速和禁止改装确有必要,这并不是只针对快递三轮车或电动自行车——汽车、摩托车也都有具体而细致的强制性标准。事实上,我们在对电动自行车的管理上,从供给侧就已明显滞后了。

  从长远来看,求解电动自行车管理这道难题,方向就在于让涉及的各方利益群体充分表达、充分博弈,让法律法规最终成为接地气、可执行的“最大公约数”。这可能需要一个过程,但值得立法机关和管理部门积极推进。唯其如此,才能最大程度降低法律法规的执行难度,减少社会治理的成本。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×