分享到: | 更多 |
有个来自深圳的男子,用工业吸尘器连续100天在北京各个地方收集雾霾,11月30日,他带着收集的雾霾颗粒,找到河北唐山的一家制砖厂,居然压制成了一块砖!看到这,很多人的肺可能都猛地一紧。有网友说,照这样下去,一辈子攒几块板砖是没有问题的。吸雾霾制砖的行为艺术,让治理雾霾这个老话题又增添了几分热度,这位老兄用行为艺术的方式唤起人们的环保意识值得肯定,但应对雾霾这一世界性难题,光靠个人努力是远远不够的,拯救我们的呼吸,治理大气污染更需要方方面面的合力,尤其是从根本做起。
怎么从根本上做起?常言道,水有源、树有根,具体到雾霾问题,同样需要我们穷尽诸多手段和努力追根溯源,搞清楚雾霾的成因才能有的放矢精准治理。近日笼罩华北的大范围重度雾霾刚走,气象部门预测新一轮雾霾又将来袭。12月6日,环保部长陈吉宁主持会议,与相关司局和专家一起,分析即将出现的雾霾过程成因及影响,研究部署应急应对工作。
雾霾的成因不是很清楚了吗?还需要进一步研究吗?人们耳熟能详较为普遍的说法主要有几大污染源,分别是工业排放污染、燃煤、汽车尾气、建设和道路扬尘等。但具体到这几大源头占比问题,却存在许多不同的说法。据新华社报道,以北京等地近期的重度雾霾为例,环保部门专家认为与采暖燃煤排放二氧化硫等污染物密切相关。住建部门官员则认为,其主要原因是汽车尾气,不是供暖。中国气象局专家认为,主要是外来输送。而北京市环保局不久前刚发布报告认为,雾霾成因中北京本地产生约占七成。
雾霾成因说法“打架”,由来已久,除了焚烧秸秆、北方冬季供暖,还有专家甚至认为连“做饭”都是导致雾霾的重要原因。当然,不可否认,一个地方的雾霾成因非常复杂,既有输入性的“贡献”,也有本地生成的,即便是本地因素占大头,也会受天气、湿度、地理条件等影响,还有就是观测的技术、标准方法、统计口径不同也会导致得出不同的结论。有争议和不同看法都是正常的,我们的研究部门也好、决策执行部门也罢,在基本的问题上应该有一定的共识。比如具体分析雾霾的成因,有的是主因,有的是诱因,有的是外因,有的是内因,对此不能一概而论,更不能有意无意地混淆主要矛盾和次要矛盾,让治霾陷入类似“转基因之争”的口水战,这样反而不利于集中精力解决当前的困境。科学的价值在于求真,获取真相,形成真知,凝聚起解决问题的合力,研究雾霾的成因也是如此。只有真正找出致霾的真凶,才能知道往哪个方向使劲,才有望战胜雾霾。
关于雾霾的成因,确实需要加大研究的力度。但令人遗憾的是,有关部门和专家,有的说汽车尾气是元凶,有的认为采暖烧煤是罪魁,还有的坚持工业污染占大头,看起来似乎都有道理,但却加重了公众的疑虑,究竟哪种说法最符合客观真实?这一方面说明面对雾霾成因,公众急切需要科学权威的说法,一方面也说明追寻雾霾成因,是一个十分复杂的科学难题。但越是如此,越需要秉持客观、科学的态度,加强统筹协作,而不是各自为战、画地为牢,各吹各的号、各唱各的调。作为公众,我们需要的是客观透明的真相,认真负责的态度,务实可行的治霾良方,抓铁有痕的落实举措,切实把治霾的资金资源用在该用的地方,而不是消耗在无谓的口水战和利益纷争中。(评论员 孙勇)
![](http://m.auribault.com/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)