分享到: | 更多 |
如果不是长期的管理滞后和懈怠,吸毒这种在社会上都需要隐蔽行事且风险很大的违法行为,断然不会出现在校园,更不会同时发生在10多名学生身上。
近日,警方对北京迷笛音乐学校男生宿舍进行了两次突击检查。经尿检,最终有16名尿检呈大麻类阳性的学生被海淀警方行政拘留。11月26日,迷笛音乐学校发布声明,称学校的管理者应负全部责任,并真诚道歉。
作为中国第一所被批准注册的现代音乐学校,迷笛音乐学校自称中国摇滚音乐的黄埔军校。尤值一提的是,在其早期举办的迷笛音乐节上,就曾倡导拒绝毒品的健康生活,每届迷笛音乐节的观众手册上都会有相关禁毒提示和主张。如今看来,不知这算是一种巧合还是讽刺。
学生集体吸毒事件带给公众的心理冲击,显然要大过某些知名艺人的吸毒丑闻。学校是相对封闭的空间,也有相应的管理规定,10多名学生吸毒,从一定程度上折射出学校教育和管理出了问题。而从涉案者众多的角度看,显然也无法用个案、一时失足来形容,这是否意味着吸毒在该校有一定的“群众基础”,甚至已成为一种灰色的“校园文化”?
事发后,迷笛音乐学校迅速发布道歉声明。声明言词恳切,语重心长,处处体现出对涉案学生的维护。这一点值得肯定。吸毒虽然有错,但学生毕竟是学生,无论犯多大的错,作为管理者都有义务站出来遮风挡雨,尽可能减少学生在舆论关注下的精神负担和心理压力。更重要的是,这些涉事学生未来的路还很长,犯错固然要承担责任,但也不该一棍子打死,适度的宽容和谅解,使其改过自新,是教育者应有的态度和胸怀。
不过,在宽容学生的同时,学校更应该自省。毕竟,这起学生吸毒事件,真正指向的其实是学校的管理。可是,在校方的声明中,除了泛泛一句“管理者应负全部责任并真诚道歉”,更多的则是在强调学校的校规如何严格,管理如何到位,老师如何负责。这让人困惑:既然如此,为什么还会发生学生集体吸毒事件?又为何学校没有第一时间发现,而是直到警察上门才曝光?
冰冻三尺,非一日之寒。几乎可以肯定,如果不是长期的管理滞后和懈怠,吸毒这种在社会上都需要隐蔽行事且风险很大的违法行为,断然不会出现在校园,更不会同时发生在10多名学生身上。对此,校方不能表现得很无辜,而应对自身的管理机制和管理现状进行反思和梳理。
两个方面不妨认真打量:艺术学校主要培养的是艺术生,这种职业特性决定了很多学生可能过早地走向社会,比如接一些商演或者商业合作,在这个过程中,学校要做好引导和提醒,以免学生沾染不良习气;在商业化与正常教学之间,学校要做好平衡和尺度上的把握。不管怎么说,毒品进校园,最应该感到羞愧的不是学生,而是学校。
□吴龙贵
中华工商时报:王宝强究竟傻不傻2009-09-25 |
人民时评:让校园成为最安全的地方2010-03-31 |
人民时评:让校园成为最安全的地方2010-03-31 |
中华工商时报:王宝强究竟傻不傻2009-09-25 |
刘凯玲:禁毒宣传教育应成为制度常态2012-06-26 |
超短评2012-12-19 |
熊丙奇:不要回避明星吸毒这个话题2014-08-22 |
新闻圈点2015-04-29 |
“宽容吸毒”让人无法宽容2015-11-27 |
杨于泽:从艺者岂能浸泡在毒液里2015-11-27 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×