不开奇葩证明需多部门联动，这一次“派出所拟不再开具20类证明”，正体现了这一点。这也从一个侧面说明，仅仅不开奇葩证明还不够，还应该考虑不再出具之后面临的实际问题，以便一站式解决运行麻烦，让好政策“落地生根”。

　　各类证明过多过滥、“奇葩证明”层出不穷……记者从公安部获悉，公安部联合其他11部门起草了两个征求意见稿，其中列出公安派出所不再开具证明的20类事项和应当或者可以开具证明的9类事项，包括不再证明当事人婚姻状况、正常死亡或非正常死亡等。（6月30日新华网）

　　这则新闻很有新意，不仅因其明确了“派出所拟不再开具20类证明”，而这些证明在过去都是需要开具的；更重要的是，这条新闻传递了一个思路，那就是多部门联动治理奇葩证明。

　　自从李克强总理斥责“证明你妈是你妈”之后，一时间奇葩证明成了“过街老鼠”，可谓人人喊打。这期间出了一些佳话，比如有很多奇葩证明，连警察都“忍不住”了，有些派出所在开具之后不忘在证明上点评几句，所发出的“纯粹是增加老百姓补办证件的麻烦”“难道有犯罪前科的人就不可以买房吗”“请公证处公证人员来塘下派出所进行核对”等声音，引起了广泛赞誉。尤其值得一提，自发成为自觉，此后公安部门宣布不再开具多项奇葩证明。

　　事实上，对奇葩证明“忍不住”的，不仅仅是公安部门。去年9月，民政部下发通知，规定除办理涉台和9个国家的公证事项外，民政部门不再向任何部门和个人出具（无）婚姻登记记录证明。除此之外，还有其他部门出手。大家不约而同地“磨刀霍霍向奇葩”，不仅因为这些部门本身深受奇葩证明困扰，也在一定程度上说明有关部门“与民众坐在一条板凳上”，对民众疾苦有着切肤之痛。

　　毋庸置疑，这种对奇葩证明的自发和自觉宣战，是民众希望的。但也必须看到，奇葩证明是行政病的集中体现，以奇葩证明之滥之乱，很难通过几个部门的单打独斗解决。诚然很多奇葩证明并无必要，但也不否认有些奇葩证明具有复杂性。比如说，现实中有些部门反感的，对另外一些部门来说，却可能确有需要。这个部门宣布不再出具，那个部门依然需要出具，于是矛盾就会叠加转嫁，让民众无所适从。

　　面对这一情况，更需要的是部门联动。具体地讲，当一个奇葩证明出现之后，某一个部门感觉并无出具必要，这时不是单方面宣布“不再出具”，而是加强部门沟通，证明涉及到的几个部门坐在一起，共同探讨证明有无必要，能否取消？如果还有存在理由，又应该如何精简程序？几个部门经过协商沟通之后，这时推出的举措，就具有可行性。

　　如果说过去宣布不开奇葩证明，多是某个部门的单打独斗的话，那么这一次则有了联合作战的意思。从新闻中看到，这次“派出所拟不再开具20类证明”，征求意见稿并非由公安部一家发出，而是由总共12家部门共同起草。12个部门坐在一起，由此形成的最大公约数，显然有利于操作。

　　不开奇葩证明需多部门联动，这一次“派出所拟不再开具20类证明”，正体现了这一点。这也从一个侧面说明，仅仅不开奇葩证明还不够，还应该考虑不再出具之后面临的实际问题，以便一站式解决运行麻烦，让好政策“落地生根”，真正惠及广大民众。