近日，北京奥东中康医院法人代表、院长、诊室承包人、医托等共计10人，因涉嫌诈骗在朝阳法院受审。看完新闻，一条黑色利益链逐渐清晰起来：北京奥东中康医院的法人代表和院长将诊室承包给该医院没有任何从医资质和经历的保洁员，后者拉拢、雇佣老乡做医托，到各大医院“忽悠”患者，造成39人上当受骗。

　　虽然，医托的“忽悠”是导致患者上当受骗的直接原因，但真正的板子还是要打在“医院诊室承包”上。

　　医院诊室承包，表面上可盘活医院的资源，但在本质上，却很可能成为对公立医院本身公益性和公信力的一种不当“变现”。一方面，它必然以抬高民众医疗成本、牺牲医院公益性甚至提升医疗风险为代价；另一方面，由于“僧多粥少”的医疗市场格局，其在操作过程中，也很难规避利益输送与腐败空间。

　　如果说医疗服务是一种“事业”，相关人员获得合理报酬则是题中之义，那么诊室承包更像是一种“生意”，你能指望这些人“救死扶伤”吗？所以，在承包的诊室中，廉价的常用药通常难觅其踪，几乎全是承包方配置的“最新研制的药品”，药价也比较高昂，功效则被吹得神乎其神。至于虚假医疗、小病大治、开大检查、骗取医保等更是家常便饭。

　　上个月，国家卫生计生委召开了关于规范医疗机构科室管理和医疗技术管理工作的电视电话会议。会议明确，医疗机构必须依法执业，禁止出租或变相出租科室等违法违规行为。会议要求，各级卫生计生行政部门要立即组织对辖区内医疗机构违规出租或变相出租科室等情况开展全面清理。

　　人是脆弱的，面对很多境遇时都无法自主决定命运，而要依靠社会资源以及它们所带来的专业知识。从某种角度来说，指望患者面对医托忽悠，仍然能“用脚投票”躲开这些承包的诊室，是不切实际的。如果没有有效的法律监管，病人的脆弱和绝望抵挡不住骗子包装出的各种“希望”。

　　在所有的行业中，医疗行业是最特殊的一个，它处理的是人的身体，它可以拯救和剥夺人的生命。正如德国社会学家齐美尔所说，没有人们之间相互享有的普遍信任，社会本身将会瓦解。基于这样的情况，彻底查清楚有多少医院诊室被承包，保障公众的知情权和选择权，没有讨价还价的余地。