高考替考践踏社会公平－原创评论－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－原创评论－正文

高考替考践踏社会公平

韩之江

//m.auribault.com 2015-06-08 来源：中工网—《劳动午报》

分享到：

　　日前，南都记者卧底了一个高考替考组织，湖北个别高校多名大学生加入，通过充当“枪手”牟利。7日上午，包括南都记者在内的多名“枪手”正在江西南昌一些高考点参加考试。替考者均持有由“上线”提供的具有本人照片的“身份证”、“准考证”。江西省教育厅回应称，有关考生已被警方控制。（6月7日新华网）

　　每年的高考，相关部门都花费巨大的精力和代价预防作弊，但作弊之风依然“炽烈”：去年，湖北一些大学生被跨省组织到河南替考；今年，居然又有湖北高校学生充当“枪手”，“转战”江西。从几年前的“最严高考”至今，高考弊案仍是每年的保留节目，真是“前赴后继”啊！高考弊案为何成了“连续剧”呢？

　　其一是考场漏洞没有堵严。去年的河南弊案，据调查是中介人员与个别考务工作人员串通进行替考作弊。原本考生进场需查验指纹，但为了作弊，真实考生的指纹被做成“指纹膜”，贴在“枪手”手指上，防范措施就此被废。

　　今年的江西弊案，“枪手”竟然均持有贴着本人照片的“身份证”、“准考证”，监考者肉眼根本无法识别，这无疑给了替考者钻空子的机会。要堵上这样的漏洞，只要考场配备机器验证就可以。但遗憾的是，一些省份没有配备。

　　教育部曾要求全国高考均使用标准化考场，标准化考场要有身份验证和防范现代科技手段作弊的相关检查、检测设备或手段，以及对干扰考试正常进行的信号防范和阻断的设备。但教育部相关负责人昨日坦言，上述检测并非标准化考场的硬性要求。究竟是查验设备非常昂贵，还是根本就没有想到存在这样的漏洞，不得而知。但无论如何，为了高考的公平，应尽快“亡羊补牢”。

　　其二，高考弊案的发生不完全是技术漏洞的原因。去年河南替考案和今年的江西弊案，都有替考团队的身影。这种替考者组织化、团队化非止一日，其背后高额的“利润”回报，以及生存法则，都需要好好反思。

　　还有，从近年的高考弊案看，除替考队伍的团队化、组织化，更可怕的是内外勾结，权钱交易，甚至买卖考分现象，其中牵扯到考场监督，高考录取部门等方方面面。去年的河南作弊案就存在内外勾结。今年的江西弊案，“枪手”所持“身份证”、“准考证”都是如何办出来的，与公安、考试管理部门等相关办证机构有无关联，都需要严肃的调查。

　　其三，对作弊者处罚太轻。传统社会，科举弊案的参与者，重者杀头，轻者坐牢。但国内近年来对于高考作弊的处罚真是太轻了：本人作弊者最重不过禁考一至三年；替考者，在校生替考的，由所在学校按有关规定严肃处理，最重是开除学籍。相对于参与作弊所获得的利益来讲，这样的处罚真是毛毛细雨——替考者参与一次就有两三万甚至七八万的收益，而团伙组织者所获得的就更多了。

　　而在国外，考试作弊会付出巨大的代价。在美国大学入学考试，最高可判处数十年的监禁。

　　作弊之风，践踏社会公平，损害其他考生的利益。跨省组织替考，不仅践踏社会公平，还体现出一些人为了利益，敢于践踏“人间的法律”。那么，要杜绝高考弊案，不仅要进行技术化堵漏，打击枪手及替考行为，还要打击高考及录取过程中的内外勾结、权钱交易，更重要的是进行法治化治理，加大作弊成本，让作弊者不可承受，代价惨重。只有防范和重罚并举，高考作弊的连续剧，才有望“斩断”。

编辑：周文