看台声音：郜林打了中国足球的“脸”－工人日报评论库－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－工人日报评论库－正文

看台声音：郜林打了中国足球的“脸”

刘颖余

//m.auribault.com 2015-07-25 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

　　当郜林进球后面向辽宁球迷，做出打脸的动作时，他的感觉一定好得不得了，但正所谓“出来混总是要还的”，赛后，他果然在球员通道里，遭到球迷的辱骂，这一次，郜林不再潇洒，把鞋愤怒地扔向了球迷。

　　闭嘴、打脸和扔鞋有没有直接的因果关系？不好说，但它至少证明，足球不是江湖，快意恩仇需让位于职业规范。球迷谩骂固然恶劣，但郜林挑衅却无异火上浇油，因此他需要承担整个事件的后果。

　　在现代职业体育体系中，球迷是非常重要的部分。他们花钱买票，说是球员的“衣食父母”也并不为过。职业球员和球迷（哪怕是对方球迷）过不去，就是和自己的饭碗过不去。因此，球员和球迷干仗，无论有多么充分的理由，最终都会付出惨痛的代价。有大家最为熟知的两个案例为证——坎通纳在老特福德球场暴打球迷西蒙斯后，最终被禁赛9个月，自此状态下滑，竟被迫改行演电影；而NBA球员阿泰斯特在奥本山宫殿斗殴事件后，不仅被禁赛73场，而且还被停发所有薪水。

　　“永远不要和球迷为敌”，这应该是职业球员的基本职业规范。郜林得到了从球员到媒体和球迷的广泛声援，但这并不意味着他的行为是正确的，应该被鼓励。没错，郜林的行为很爷们儿，但也非常不职业，得到禁赛的处罚，是必须的。否则，下次碰到类似事情，球员们群起而仿效之，中国足球赛场秩序岂不更加乱套？

　　郜林是国脚级球员，应该是中国职业球员的榜样，他的职业素养如此，其他球员也大致可以推测。而另一方面，类似辱骂郜林的球迷在中国足球看台并不鲜见，各种充满地方语言特色的“京骂”、“沪骂”、“川骂”更是司空见惯。足球应该是一项美好的运动，但在中国，它却不幸成为一些人的发泄场；足球应该充满正能量，但当你置身骂声震天、冲突不断的赛场，你能感觉到这种正能量吗？你或许甚至害怕带自己的孩子走进赛场。

　　让人忧心的是，面对足球赛场秩序的混乱，作为管理者，中国足协似乎缺少魄力和作为。对于球员和教练的违规和违纪行为，足协罚单不断，但建立赛场秩序，又岂能仅靠一罚了之？中国俱乐部向来不差钱，他们最不怕的就是罚款。而对于观众的管理，足协更是缺乏基本的制度构建。还是以坎通纳和阿泰斯特事件为例，辱骂坎通纳的球迷西蒙斯被没收了年票，并永远禁止进入球场；向阿泰斯特扔饮料的球迷则被判30天监禁。这样的惩罚在中国，难以想象，也绝不会发生，长此以往，就很容易给球迷以错觉：花钱买票，就是大爷，就可以为所欲为。

　　任何人被惯坏，后果都很可怕，球员和球迷，概莫能外。中国足球的生态环境，就是这样搞坏的。

　　平心而论，中国足球这几年来，是有进步的，最重要的是假球黑哨收敛了，因此，观众才买账，但找回诚信、请回观众仅仅是第一步，接下来要做的事情还非常多，其复杂和艰苦程度远超乎管理者的想象。中国球迷也是有进步的，但穿上统一的服装，喊着同一口号，也仅仅是第一步，真正的球迷文化远没有这么简单。

　　当郜林有滋有味地做着打脸的动作，他在想什么？其他人又在想什么？这的确是个有趣的问题。我觉得，他打的不是混账球迷的脸，而是中国足球的“脸”。这个“脸”，与郜林有关，与球迷有关，当然也与俱乐部有关，与管理者有关，甚至与每个关心中国足球的人都有关。

　　中国足球苦情了这么多年，出个把打脸事件，其实也没有什么好激愤的，我们或许还要感谢郜林。他不仅“打”出了自己个人的尊严，也“打”出了中国足球真正的水平（职业水平和管理水平）和生态（球员生态和球迷生态）。中国足球之难搞，之一地鸡毛，之积重难返，由此亦可见一斑。

编辑：周文