近日，央视公布了猴年春晚的吉祥物形象——一只名叫“康康”的水墨版猴头画像，还发布了在原作基础上制作的3D版形象。没想到“康康”刚一亮相，就遭到网友吐槽“简直被丑哭了”“这是猴腮雷吧”……

　　吉祥物“很丑”，却意外引发全民吐槽大联欢。“康康”的诞生，本是想给公众送去欢乐，“萌萌哒”“机灵鬼”等等，随便来点什么赞誉都好。然而事与愿违，“康康”一亮相，围观者的吐槽已经超越“康康”形象本身，渐渐成为一场“调侃大联欢”。

　　“这是变了质的猕猴桃吗？”网友针对水墨版猴头形象的吐槽还算“口下积德”，“键盘侠”们主要是对创作者精心融入的多种猴子特征，以及红黄绿乡土颜色元素的“内情”不甚了解，另外，对央视发布的该形象感到意外——此前报道有至少四组“备胎”，将择其一作为吉祥物，可最终却花落“变了质的猕猴桃”身上，网友难免“很受伤”。

　　调侃多过谩骂，虽然不甚喜欢，但似乎还能接受。而升级版的“群口相声”主要落在3D版“康康”形象上。发布方在水墨版原作的基础上制作成了3D版形象，并一同发布了正面和侧面全身照，却遭到网友“花式调侃”——“3D的丑得清新脱俗”“行走的红绿灯，真可怕！”“肩膀上扛着肿瘤是什么鬼？”众网友纷纷表示要和设计师“聊聊”。

　　各种调侃与吐槽，反映出大师与民众、个人与个人之间，在审美取向和标准上的差异，以及更深层关于3D形象设计技术滞后、公众眼光更挑剔、“全民春晚”不亲民等方面的思考。

　　比如，3D卡通形象设计技术和水平一直是我国动漫产业中的一块短板；我们习惯接触和享受能够代表世界3D技术较高水准的作品，眼光越来越挑剔后再看“康康”，不讨喜的结果并不意外；以及央视高调提出办全民春晚，而“高手在民间”这种集体共识却没有在吉祥物的设计上得到体现，等等。

　　从更轻松的角度看，本意带来欢乐的“康康”因为“丑”而“失之东隅”，却又“收之桑榆”地制造了另一份欢乐。一件“弄巧成拙”而又“皆大欢喜”的事儿就此形成，让全民提前进入了自逗自捧的春节大联欢环节。

　　围绕“猴腮雷”的调侃是一个轻松的话题，又迎合了过年的喜庆元素。年关将至，人们压抑了一年的烦恼、压力，也算是找到个出口——在这种意义上说，“康康”功德无量。