与“陌生人”联合打不好仗－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

与“陌生人”联合打不好仗

于少燕 //m.auribault.com 2014-08-12 来源：解放军报

分享到：

　　美国西北大学的伍兹教授，专门研究过团队合作的创新问题。方法是用Q值的大小来描绘参加人员的亲密度。结果发现，团队Q值高于3.2或低于1.7都不好，要么彼此太熟悉，缺乏新点子；要么相互不甚了解，合作太费劲。

　　这一结论对于我们开展联战联训不无启示。联战联训，说白了就是诸军种间更为高级与复杂的一种合作方式。既然是合作，就必然有亲与疏之分、间与密之别。从一定意义上讲，军种彼此之间了解与认知的深度，决定着彼此合作费劲与否的程度，甚至关乎联合作战成与败的结局。

　　1980年4月，美军出动联合特遣部队营救被伊朗扣押的美国使馆人质。然而各部队因故未能同时到达预定地域，营救行动被迫取消。而在撤离时又发生运输机与1架直升机相撞爆炸，连带出多架战机受损和人员伤亡。对这次教训，美军总结说：来自不同军种的部队以应急方式集中到一起，在战场上与“陌生人”配合不默契是主因之一。

　　随着这些年我军联战联训的广泛开展，军兵种间封闭的坚冰已被打破，人们越来越认识到相互认知、彼此深知的重要，可事实上“陌生人”现象并没有消除。也许有人说，现在是“一网联三军”，只要网络通达、信息共享就能打胜仗，军种间特别是指挥员熟悉与否并不十分重要。但不要忘记，键对键永远无法代替面对面，联合作战如果缺少了“心”的灵通、“情”的交融，即便把三军“网”在一起，其效果也会打些折扣。

　　实践表明，平时只有把诸军兵种更好地磨合在一起，打起仗来才能更好地融合在一起。人们常说“不打不相识，越打越相知”，其实联战联训也是“不联不会联，越联越想联”。当前我们联战联训最大的问题是，联席会议一年很少吃次“团圆饭”，联合演习一年很少搞“大会战”，往往各忙各的、很少往来。这种状况不改变，出现“陌生人”的联合就不可避免。世界军事强国这几年三军打仗之所以联出了效益，联出了甜头，正是他们长年累月在同一个房间吃住交流、用同一个脚本协同苦练的结果。

　　当然，对我们来说，最根本的是要从体制制度上解决“陌生人”问题。我军现在的体制编制平战转换的跨度大，有时不得不对一些军兵种编制进行大幅度调整，甚至重新构设才能适应遂行任务的需要，随之而来的“磨合期”又势必影响部队战斗力的及时发挥。因此，面向未来的军队调整改革，必须把平时与战时、现在与未来结合好，坚持将来打什么仗，就实行什么体制编制，推行什么联合训练，从而在合法化的长期厮守与磨合中形成“心有灵犀一点通”的默契。

编辑：尹盼秋