理性看待中国国防费－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

理性看待中国国防费

本报记者　罗铮 //m.auribault.com 2014-03-06 来源：解放军报

分享到：

　　根据提交全国人大审议的预算草案，2014年中国国防费预算为8082.3亿元，比上年增长12.2%。消息一出，一些西方媒体开始“习惯性地担忧”。那么，究竟应该如何看待中国国防费的规模和增速？三位军队人大代表谈了自己的看法。

　　维护国家主权、安全和发展利益的需要

　　中国不仅是陆地大国也是海洋大国，有2.2万多公里的陆地边界，1.8万多公里的大陆海岸线，同14个邻国接壤，与6个国家隔海相望。

　　“一段时间以来，尤其是最近几年，中国周边很不平静，安全环境中不稳定不确定因素明显增多。”军队人大代表、军事科学院研究员陈舟说。

　　“当前，全球超过50%的热点问题发生在中国周边，中国面临着复杂的地缘政治环境。同时，随着中国经济逐步融入世界体系，海外利益已经成为国家利益的重要组成部分。在中国海外利益分布较为集中的地区中，有相当一部分是矛盾丛生、战乱不断的高风险地区。”陈舟代表说，这种情况下，维持适当的国防费规模和增速，是维护国家主权、安全和发展利益的需要。

　　平均值更具说服力

　　从总量上看，如果把世界主要国家的国防费做横向比较，中国的国防费貌似“不少”。但如果和美国比，立刻就会发现差距。2014财年，美国的国防预算高达5200多亿美元，是中国的4倍。

　　“与GDP一样，判断国防费的多与少不能只看绝对值，平均值往往更具有说服力。”军队人大代表、后勤学院研究员王东明表示，同世界主要国家比较，按国土面积均摊、按人口均摊，中国的国防费标准都不算高。美国2014年的国民人均国防费几乎是中国的20倍。

　　王东明代表说，从国防费占政府财政支出的比例来看，中国和世界发达国家相比也有一定距离。2000年至今，中国国防费占政府财政支出比例均低于8%，且呈下降趋势。

　　按照国际经济学界普遍认同的观点，国防费占GDP的2%至4%之间，是比较合理的。1991年到2013年，世界各国国防费占全球GDP的平均比例为2.6%，俄罗斯、英国、法国国防费占本国GDP的平均比例均超过2%，美国则达到4%左右。而同一时期，中国国防费占GDP的平均比例不到1.3%。

　　军队现代化程度不能低于时代基准水平

　　“只有保持军费的适度增长，才能保障打赢能力的不断提高，加速实现强军目标。”军队人大代表、海军后勤部政委康非说，通过积极的经费投入推动军事转型是世界各国的普遍做法。目前我们正处在国防和军队现代化建设“三步走”战略的关键时期，尽管中国不搞军备竞赛，但也不能在新军事变革中落后，军队现代化程度不能低于时代基准水平。

　　康非代表说，加快军事科技发展、军兵种结构优化、老旧装备升级换代，所有这些都需要足够的国防投入作支撑。

　　“能打仗、打胜仗，既要靠武器装备，也要靠人。”王东明代表表示，国防费的增长，将为改善军人待遇，特别是改善基层和边远艰苦地区官兵的待遇创造条件，进而调动广大官兵的积极性，吸引更多的高素质人才投身军营。

　　近几年，中国军队越来越多地走出国门履行大国义务，亚丁湾护航、赴海外执行人道主义救援任务、参加联合国维和行动……

　　“承担更大的责任需要更大的能力。”陈舟代表表示，国防费的合理增长可以让中国为世界提供更多的公共安全产品，更好地维护世界和平。

　　（本报北京3月5日电）

编辑：尹盼秋