军队改革不能自说自话－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

军队改革不能自说自话

张西成 //m.auribault.com 2014-01-21 来源：解放军报

分享到：

　　任何军队的改革，要具有生命力，不仅应把握今天，还应远眺明天；不仅应立足自己，还应着眼对手。

　　军事领域是对抗性最强的领域，处处凸显竞争态势。一方的行动必然导致对方的反行动，一方的改革必然刺激对方作出相应的策略调整。机枪的发明，产生了散兵战术。这个产生的过程是，拥有和使用机枪的一方，迫使对方在弹雨面前放弃传统的线式队形，形成散兵战术。飞机和坦克的使用，一方面使攻者找到了“闪击战”这种新的作战样式，一方面又使防者改革防御思想，以至有了随后的火力加工事的环形防御。

　　美军改革和变革的秘诀之一，就是把现实和潜在对手作为靶子，通过相互施加压力的激烈角逐，帮助他们廓清了军事改革的方向，勾画出军事转型的蓝图。据《美国电子战史》披露，一遇到来自敌国或潜在敌国的军事压力，美国的决策部门就向自己的技术人员下达任务，要求他们在规定的时间内按要求开发出某项新技术或新武器，以压制对手。在完成数以千百计的任务后，美国人愕然发现，自己在军事装备技术领域已经进入了信息时代的新天地。

　　我军改革的目的是打赢对手，而要打赢对手，就不能不顾及对手。所以从根本上说，改革——改造的是自己，瞄准的是对手；体现于己方，作用于对方。改革成功与否，不能靠改了什么、改了多少来衡量，最终要靠战场上能否战胜对手来检验。这就要求，我们的改革不能“各说各话，自拉自唱”，必须把对手研究纳入其中，让对手“参与”到改革进程之中。

　　改革要坚持从实际出发，这个实际，不单单是指我军的实际，同时也应涵盖对手的实际。现实中我们常常听到“某些改革的条件和时机还不够成熟，等以后再说”之类的话。不可否认，一些改革确实难度很大，硬“改”强“革”往往会带来负效应。可话又说回来，成熟的标准、时机的选择不是我们自己说了算，而是对手说了算。对手具备了打某种新型战争的能力，不能说你条件不具备、改革不到位，人家就不打了。所以，改革应多从对方的实际来考虑我军的实际，只有把两个“实际”结合起来，才能增强我军改革的紧迫感、针对性。

　　改革要注重超前设计，这个设计，理应包括“超他”的设计。从过去的情况看，我们一些改革的超前设计，似乎都强调在未来若干年里，与自己的过去比应增加点什么、减少点什么，调整点什么、优化点什么，却很少提及并预测外军特别是对手若干年后能达到什么水平。这样做的可能后果是自己的战斗力水平虽然大幅攀升了，但与对手相比还是差了一大截。所以我们的改革设计，在时间上应当也必须超前，在对象上还要把超越对手、战胜对手作为重要方面。“超前”与“超他”是一个问题的两个方面，“前”中应该有“他”，“他”中不应缺“前”。

　　改革要善于以对手为师。先进的军事思想、军事理论、军事技术没有国界，“唯先悟者先得利”，“善师于人者能胜人”。美军在二战中也承认，他们是从英国人那里学会了步兵作战，从德国人那里学会了机械化作战，从日本人那里学会了两栖作战。当今世界，地球变小，互联互通，任何军队都不可能离开国际背景去谈改革与发展。探索国防和军队改革，我们应当学会“冶炼术”，让我军的优良传统与外军的优秀做法熔为一炉，通过学习借鉴、除旧布新，在“师于人”中达成“胜于人”的目的。

编辑：尹盼秋