民国学人事师之恭－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

民国学人事师之恭

游宇明 //m.auribault.com 2014-06-03 来源：深圳特区报

分享到：

　　正因为在乎学问本身，他们才对掌握知识的人有一份出自内心的追慕和敬重，他们才会不去计较为师者是否在整体学问上超越自己，拜他们为师，会不会有损面子。

　　民国是一个老师享有较高精神地位的时代，恭恭敬敬事师的学人比比皆是。

　　民国学人事师之恭，首先表现在拜师的郑重其事上。刘宜庆《浪淘尽——百年中国的名师高徒》一书介绍：国学大师刘师培一家五世治《春秋》，但对历法问题没有弄懂，《春秋长律》不能定稿。1910年，刘师培请当时担任军职的徐绍桢校勘《春秋长律》：“ 闻先生历算精深，请校阅疑误，则小子无遗憾，先人当罗拜矣。”见刘师培一脸恭谦，徐绍桢摆起谱来：“你诚心诚意请我校正，明天应当准备好衣冠，捧书来，我看看书稿，我能修改，你再穿好衣冠，行完跪拜大礼之后，我秉笔校正。”第二天，刘师培果然具衣冠捧书来，徐绍桢认真阅读了两三个小时，对刘师培说：“错误甚多，不仅条签疑难也。当尽半月之力，为君改正。”刘师培果然跪地行礼，顶书谨奉。十天后，徐绍桢为刘师培《春秋长律》校订错误百余条。刘师培国学功底比武人徐绍桢深厚得多，为了弄懂历法之学，却甘于拜学问不如自己的人为师，一时传为佳话。

　　黄侃拜刘师培为师也是当时的美谈。黄侃只比刘师培小两岁，本来可算同辈学人，而且黄侃在小学、文辞方面明显强于刘师培，但在经学方面，刘师培功底深于黄侃。1919年春天，刘师培病重，自知不久于人世，有次与黄侃闲谈，说到自己的事业，颇有后继无人之慨。黄侃知道刘师培膝下无子，安慰他说：“你在北大授业，还用担心你的学问没有传人吗？”刘师培叹了一口气说：“北大诸生恐怕难以担当此任。”黄侃说：“你觉得谁能继承你的学问？”刘师培答道：“像你这样足矣！”黄侃听后，立即站起来认认真真对刘师培说：“只要你不认为我有辱门墙，我就执弟子礼。”第二天，黄侃果然用红纸封了十块大洋，磕头拜刘师培为师，就这样成了刘师培的关门弟子。

　　民国学人事师之恭不只是体现在最初的拜师上，更体现在一生对为师者的尊敬上。有一年，章太炎去北京大学作学术讲座，在各个大学执教的弟子马幼渔、吴检斋、钱玄同、刘半农等随身服侍。章太炎演讲时声音小，只会说一口苏州土话，不能操国语。钱玄同负责向听众翻译，刘半农则负责写黑板。虽然辛苦异常，这些旧学生却以有为老师服务的机会为荣。训诂学家陆宗达藏有其老师黄侃手写的一张纸条，这张纸条夹在黄侃批点的《尔雅义疏》中，纸条上所书为某字之注释，最后两句为“忆昔申叔师亦未明此义，以之问侃，侃未能解。今此字义虽明，而师殁已数年，不觉泫然。”老师去世多年，弟子仍然念念不忘师恩，其对师道的恪守可见一斑。

　　郑重其事拜师也好，长久尊敬自己的老师也罢，都是因为民国学人对学问有一种内在的热爱，对世俗的欲望不那么看重。正因为在乎学问本身，他们才对掌握知识的人有一份出自内心的追慕和敬重，他们才会不去计较为师者是否在整体学问上超越自己，拜他们为师，会不会有损面子。这种事师方式恰恰最符合以能者为师的传统师道。

　　不禁想起现在一些学界中人的事师。如今某些年轻学人报考谁的研究生，先要搞清楚对方的头衔，比如是不是校长、副校长、某某基金评审专家、某个学术刊物的主编，答案是肯定的，立即趋之若鹜；答案是否定的，马上掉头而去。原因很简单，老师有头衔有面子，才可以帮助学生毕业后拉课题、评奖、升职称。而一些研究生导师呢，招生时也不在乎学生是否具备治学的兴趣和能力，只看其职位和资产，以图自己今后办事方便。

　　在今日，民国学人的事师方式格外值得我们回望。

　　（作者系湖南人文科技学院中文系副教授）

编辑：尹盼秋