科技成绩单，应该怎么看？－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

科技成绩单，应该怎么看？

柏木钉 //m.auribault.com 2014-04-04 来源：人民日报

分享到：

　　■衡量一个单位、地区或国家的科技水平，看总量也要看均量，看数量也要看质量，看成绩也要看不足。只有全面观察、综合分析，才能做出科学的判断、给出准确的定位

　　前不久有媒体称：根据国际权威学术期刊《自然》杂志发布的“自然出版指数”年度报告，2013年中国科学院首次取代东京大学，跃居全球前十名，并占据亚太区科研机构首位。

　　作为我国科研队伍的“国家队”、科技创新的“火车头”，中国科学院的“取代”和“跃居”自然令人欣喜。但正如网友所指出的那样，在看总量的同时也不能忽视均量。东京大学的教职员工不到1万人，2013年在《自然》及其子刊发表论文128篇，论文贡献指数为57.19；中国科学院的科研人员超过5万人，发表的论文为165篇、论文贡献指数是63.15。总量加均量，有助于人们做出更全面、更客观的判断。

　　评价一个单位、地区或国家的科技水平，看总量也看均量，看数量也看质量，看成绩也要看不足。只有全面观察、综合分析，才能做出科学的判断、给出准确的定位，从而保持清醒的头脑、制定正确的策略。

　　值得注意的是，无论是在地区层面还是国家层面，总量、数量等令人眼睛一亮的指标往往被突出放大，均量、质量等指标则容易被有意无意地忽略。就拿近年来常被提及的三个“世界领先”来说：2012年我国研发人员总量达320万，居世界首位；发表国际科技论文19.01万篇，居世界第二；研发经费突破1万亿，居世界第三。如果只看这个世界“一二三”，很容易给人一种错觉：我国已是世界科技强国。但如果再把视野放宽一些，就会发现事实并非如此。在科研队伍方面，我国每万名就业人员中研发人员只有42人年，明显低于发达国家（均在100人年以上）；我国发表的国际论文，平均每篇被引用率为6.92次，而世界平均值为10.69次；在研发经费方面，我国最近20年的累计投入量，不及美国最近2年的累计量，也少于日本最近4年的总投入。

　　不难看出，虽然我国已经步入世界科技大国之列，但要想成为科技强国还有很长的路要走。也正是基于这样的科学判断，党中央、国务院才做出了建设创新型国家、加快创新驱动发展的战略部署。

　　毋庸置疑，新中国成立特别是改革开放30多年来，我国的科技事业取得了长足进展，某些领域正由跟跑者向同行者转变。越是在这样的关键时期，越要保持清醒的头脑，不能一叶障目不见泰山。无论是信息发布者还是参与报道的媒体记者，都宜秉持实事求是的原则，客观、全面地传递相关信息，以免误导公众。

　　俗话说“知耻而后勇、知不足而奋进”，只有正视问题、承认差距、埋头苦干，我们才能早日成为科技强国，在百舸争流、千帆竞发的国际科技竞争中立于不败之地。

编辑：尹盼秋