北京：昔日“满井”今安在？－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

北京：昔日“满井”今安在？

任国征 //m.auribault.com 2014-02-20 来源：光明日报

分享到：

《满井游记》插图

　　2014年北京市公务员录用考试申论试题，给定七则关于北京水资源的材料，要求针对目前水资源的供需矛盾进行申论。考试材料说：“上世纪80年代以来，北京市所依托的21条主要河流全部断流。”“1950年到2009年间，北京湿地缩减率达79.5%，其中水稻田和沼泽地缩减幅度最为明显。如北京的南海子”。这不禁让人想起中学的一篇课文。

　　人教版语文课本初二下册第六单元第29课，是明朝袁宏道的旅游散文《满井游记》。文中描写了北京的满井美景：“于时冰皮始解，波色乍明，鳞浪层层，清澈见底，晶晶然如镜之新开而冷光之乍出于匣也。山峦为晴雪所洗，娟然如拭，鲜妍明媚，如倩女之?面而髻鬟之始掠也。”

　　满井还被很多明朝散文提及。如王思任的《游满井记》中说：“京师渴处，得水便欢。安定门外五里有满井，初春，士女云集，予与吴友张度往观之。一亭函井，其规五尺，四洼而中满，故名。满之貌，泉突突起，如珠贯贯然，如蟹眼睁睁然，又如渔沫吐吐然，藤蓊草翳资其湿。”

　　可见，满井彰显山水脉络的独特美丽都城风光，让城市融入大自然。明朝还有很多古诗描述北京满井之美。如黄儒炳的《游满井》“秋郊迢递野云阴，随地泉源出古今”，林尧俞的《满井》“畦汀鱼藻入，林影鸟巢深”，郑元勋的《满井》“葑田麦陇争相绿，绿似江南未若肥”。

　　那么，我们不禁要问，这么蕴含山水之美的满井到底在哪里呢？作为文学名篇和古都风貌的重要话题值得认真研究。这篇课文写道：“偕数友出东直，至满井。”教材注释并说“明清时期北京东北角的一个游览地，因有一口古井，‘井高于地，泉高于井，四时不落’，所以叫‘满井’”。

　　可见，袁宏道说满井的位置在东直门，而王思任是说在安定门。东直门和安定门是完全不同的两个方位。根据课文注释“井高于地，泉高于井，四时不落”线索，查到其出自明朝刘侗《帝京景物略》，其中还说：“出安定门外，循古壕而东五里，见古井。”再查阅明朝蒋一葵《长安客话》中说：“出安定门外，循古濠而东三里许，有古井一，径五尺余。”

　　清朝励宗万《京城古迹考》“满井”条中说：“今查井在安定门外五里大街，井口周围约一丈，水与井平。”又说“隔里许，又有一井相同。德胜门外亦有二”。乾隆《钦定日下旧闻考》“满井”条中说：“今安定门外东行五里许观音庵之侧有高井焉”，同时有按语说：“德胜门之西北东鹰房村有称为满井者”，“笔者或以相去不远方，名互讹，亦未可知也。”

　　从以上考证可以看出，北京的满井是一种统称，就是说有很多满井。而且水量丰沛。遗憾的是，满井的“多”和“美”都未能留住。清末震钧《天咫偶闻》“满井”条中说：“康乾以后，无道及之者。今则破?秋倾，横临官道。白沙夕起，远接荒村。”1935年北平市政府《旧都文物略》中说：“昔人所谓（满井）苍藤丰草与亭阁相掩，风景已巳迥不侔矣。”

　　《旧都文物略》还认真剖析了满井消失的原因：“大凡都城附郭，旧时淀泊至多。皆用以潴水，以时宣泄。近年十废七八。农民贪近利，悉垦为田，以至旱潦时至。而城郊内外，向时水系发达，藉以点缀风景者，今亦湮废阻塞。近人华南圭指为文化之灾，有以矣。”

　　1928年，时任北平特别市工务局局长的华南圭曾在《中华工程师学会会报》发表《北平之水道》说： “凡一都市，有水乃有生气，无水则如人之干痨。燕城能否有生气，能否不成干痨，实一问题。”1932年，他在清华大学以《何者为北平文化之灾》为题做演讲时说：“北平城内，苟无三海，则干枯之故宫，毫无佳趣；城外苟无昆明湖，则干枯之颐和园，亦无佳趣”。

　　多年过去了。目前，北京市人均水资源量已降至100立方米左右，仅为全国1/8，世界的1/30。而国际公认极度缺水标准时人均水资源量500立方米，人均水资源量300立方米被认为是危及人类生存生活底线的灾难性标准。北京去年实际供水缺口已达11亿立方米。据估算，到2020年平水年份将缺水23.76亿立方米，枯水年份将缺水30.9亿立方米。

　　中央城镇化工作会议提出“依托现有山水脉络等独特风光，让城市融入大自然，让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”。北京要实现这个目标，仍任重道远。

编辑：尹盼秋