看住向企业乱伸的手很有必要－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

看住向企业乱伸的手很有必要

//m.auribault.com 2014-06-10 来源：深圳特区报

分享到：

漫画：李楚翘

　　引子

　　近日，国务院常务会议决定通过四项举措，以看住向企业乱伸的手。一是正税清费；二是建立涉企收费清单管理制度；三是清理规范行政审批前置服务收费；四是新设涉企行政事业性收费和政府性基金项目，必须有法律法规规定。政府向企业乱伸手有何危害？如何看待这四项举措？怎样才能更好地管住政府向企业乱伸手现象？本期“思与辨”进行讨论。

　　■ 主持人：尹传刚（深圳特区报评论员）

　　■ 嘉宾：杨国英（中国金融智库研究员）

　　上官酒瑞（上海市委党校政治学教研部副教授）

　　舒锐（法律从业人员）

　　市场需要“有形之手”，但就怕这只“有形之手”乱伸乱摸，在企业的兜里摸个遍

　　主持人：政府向企业乱伸手，会造成什么危害？

　　上官酒瑞：市场需要“有形之手”，但就怕这只“有形之手”乱伸乱摸，在企业的兜里摸个遍。就企业来说，政府部门大搞“税外税”，随意“拔毛”，势必加重企业负担，尤其是在经济不景气的情况下，对企业生存可能是雪上加霜，直接拖累实体经济；就市场环境来说，政府无原则、非规范地向企业胡乱摊派和收费，也就是权力对微观市场经济活动干预过多、过滥，对市场经济的健康运行是非常不利的；就政府来说，一些官员逼迫企业“出血”，是典型的以权谋私，甚至是赤裸裸的受贿腐败行为，对政府形象的损毁是难以估量的。

　　杨国英：政府向企业乱伸手，不仅会直接导致企业财务成本增加，企业的赢利能力下降，企业核心竞争力也会因此受到影响，而且还会造成地方营商环境的恶化。尽力完善市场经济体制，保障企业自由发展，刺激行业创新，这才是政府要去做的。

　　舒锐：政府向企业乱伸手还助长了不正之风，形成了不讲规矩、不守程序、不依法行政的不良习性。有少数部门只考虑部门利益，利用对企业的监管优势，大行部门收费之实，“拿人手短”，无视监管职责。而乱伸手所必然附带的收费随意性、不透明性，更为“讨价还价”留下了权力寻租空间，滋生腐败现象。

　　四项举措体现了鲜明的简政放权、法治行政特征，也展现了“负面清单”的改革思路

　　主持人：政府向企业乱伸手，早已经过多次清理，但问题却没有得到根本遏制。你们如何看待国务院此次出台的正税清费、建立涉企收费清单管理制度、清理规范行政审批前置服务收费、新设涉企收费必须有法律法规规定这四项举措？

　　舒锐：国务院提出正税清费，有利于政府职能转变；建立涉企收费清单管理制度，看住向企业乱伸的手，是深化改革、简政放权、规范市场秩序的重要举措；对政府而言，清理规范行政审批前置服务收费、新设涉企行政事业收费和政府性基金项目必须有法律法规规定，是落实“法无授权不可为”的具体体现。这些都充分体现了十八届三中全会全面深化改革、简政放权的决心，其意义不仅在于直接降低企业经营成本，更在于优化投资环境，激励投资创业。

　　杨国英：国务院常务会议决定通过的这四项举措，是四把利剑，切实落实到位，可以对习惯将乱伸向企业的手，起到很大的震慑和防范作用。比如说，“正税清费”和“建立涉企收费清单管理制度”，不仅可以减轻企业税费负担，不该收的收费项目将会取消，而且税费征收接受社会监督，收费清单以外的一律不得收费。清理规范行政审批前置服务收费，可以减少政府依靠审批权变相“谋利”的空间，而新设涉企行政事业性收费和政府性基金项目，必须有法律法规规定，则强调了依法征收税费的重要性。这就意味着任何没有法律依据的收费都是违规行为。

　　上官酒瑞：国务院这次出台四项举措，有当前经济下滑压力仍然较大背景下为“为企业减负”的考虑，又体现了鲜明的简政放权、法治行政特征，也展现了“负面清单”的改革思路以及督察落实的行政风格。意味着这次出台的政策不是“权宜之计”，而是要立规范、建制度，既要堵住政府乱伸手、乱收费的口子，也要规范企业经营行为，目的是要从根本上解决长期以来扭曲变形的政府与市场、企业的关系。这有助于政府从微观经济活动中“退出”，转向服务型政府，也能够为企业增强竞争实力，更加健康发展创造良好的环境。

　　要严格落实出台的政策，对乱伸手行为发现一起查处一起，以确立政策权威

　　主持人：对于如何更好地管住乱伸的手，你们有什么建议？

　　上官酒瑞：要看住向企业乱伸的手，一方面要严格落实出台的政策，对乱伸手行为发现一起查处一起，以确立政策权威，产生警示作用，并建立企业负担举报和反馈机制，构造政府“有形之手”的监管机制；从长远看，必须建章立制，从根本上厘清政府和市场的关系，将权力之手关进制度的笼子里。当然按照权责对等的原则，改革税收制度、政绩考核机制等，减轻地方基层政府及官员的行政压力，对于遏制政府向企业乱伸手也是非常必要的。

　　杨国英：没有配套跟进机制，简政放权、政府职能转变很容易会有“进二退一”的乱象，短期内严查可以看住政府向企业乱伸的手，稍一放缓，政府这只习惯乱伸的手，可能又会伸出去。针对这种可能性，合理的配套机制应包括两个层面，一是《预算法》修订要尽快完成，《行政程序法》要尽快出台，以从法律层面扭转地方财政收支两端自主裁量权过大的现象。二是有必要培育、引入独立的第三方机构，全程参与政府税费征收的评估和审计，并且还应进一步赋予媒体对政府乱收费、乱摊派的监督功能。

编辑：尹盼秋