这是对宏观调控的误解－谈股论经－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－谈股论经－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

这是对宏观调控的误解

高尚全 //m.auribault.com 2013-10-14 来源：北京日报

分享到：

　　目前，各级政府和部门过分强调自己的宏观调控职能，很大程度上是计划经济时期行政性控制的翻版。必须明确，政府宏观调控不是资源配置的前提，配置资源的主体是市场，而不是政府。十八大明确提出：要“更大程度更广范围发挥市场在资源配置中的基础性作用”。

　　如何理解宏观调控，我感觉到有三点值得我们研究：一种说法，“目前进行的宏观调控，是我国改革开放以来第X次调控”，把宏观调控作为一种运动，好像除了这几次以外其他时间就没有什么宏观调控了；另一种看法，认为宏观调控就是砍项目，就是刹车；还有一种，把宏观调控跟改革对立起来的，好像要宏观调控就不要搞改革。

　　我觉得，以上三种都是对宏观调控的一种误解。首先，宏观调控是市场经济的一个重要内容，我们要完善社会主义市场经济体制，必须要完善宏观调控体系，经济运行中出现的深层次矛盾必须通过改革来解决，因此不应该把它和改革对立起来。应该通过宏观调控来深化改革，来完善社会主义市场经济体制，不是一调控就不要改革了。其次，宏观调控是一项经常性的任务，要不断进行的，不能把它作为一种突击运动，靠行政手段为主的运动是不能解决经济运行中的矛盾的。第三，宏观调控不能搞一刀切，经济运行中有投资过热的领域，也有不热的领域，因此要根据不同的情况，该抑制的就抑制，该发展的就发展，该紧的地方紧，该松的地方松，不搞急刹车，不搞一刀切。宏观调控的目的是促进经济持续、稳定、协调发展。

　　产生误解的原因在于，在源头上对宏观调控的地位和作用认识不清。源头上就是我们原来讲的对市场经济的含义，应当与时俱进。原来的提法是“市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性的作用”。这个提法把国家宏观调控作为一个前提条件，好像配置资源的主体是政府而不是市场；好像资源配置在政府作用下发挥市场的作用，而不是资源在市场配置的基础上发挥政府的作用。

　　所以，从源头上提升宏观调控的水平，需要真正从思维上和行为上确立和认同十八大报告“更大程度更广范围发挥市场在资源配置中的基础性作用”的提法，用它来代替原来的提法。

　　从源头上完善宏观调控，要求宏观调控要更多地运用间接调控，尽可能少用行政手段。政府如何完善宏观调控，如何提高宏观调控的有效性，是当前和今后必须解决的重大问题。一是随着改革的深化，我国经济的市场化程度已经较高，传统的行政方式进行调控所起的作用不会很大。二是长期以来由于计划经济体制所产生的主要是总需求膨胀的倾向，现在已经让位给由于市场经济体制所产生的供给过剩倾向。这就是说宏观调控的背景和基础发生了变化。因此，调控方式必应发生变化。三是依靠行政审批制度和管制来加强宏观调控，容易造成权钱交易，容易抬高企业的准入门槛，造成某些行业的人为垄断，提高某些行业的利润。四是行政手段容易加大改革和发展成本。因此，要尽量少用行政手段。

　　（作者为中国经济体制改革研究会名誉会长）

编辑：尹盼秋