马怀德：把法治引入政绩考核体系－嘉宾访谈－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－嘉宾访谈－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

马怀德：把法治引入政绩考核体系

——访中国政法大学副校长马怀德

徐隽 //m.auribault.com 2014-04-02 来源：人民日报

分享到：

　　今年的《政府工作报告》中要求，深入贯彻依法治国基本方略，把政府工作全面纳入法治轨道，用法治思维和法治方式履行职责。加强政府法制工作，改革行政执法体制，加快建设法治政府，如何实现这一目标任务？记者专访了中国政法大学副校长马怀德。

　　加快行政领域立法

　　记者：立法是法治的基础。建设法治政府，需要完备的行政立法。您认为应该怎样完善我国的行政法律体系？

　　马怀德：完善行政法律体系，目标任务是建设一个有限有为、诚信负责、高效便民的法治政府。为此，必须进一步推进行政体制改革，实现政府职能转变。并在完成新一轮大部制改革后，尽快将行政组织和编制法制化。通过制定行政组织法和编制法约束行政权力，确保国家机关按照法定权限和程序行使权力，防止部门权限重叠冲突，减少机构编制设置的随意性，构建起全面依法行政的制度基础。同时，将制定行政程序法、制定政务公开法、修改立法法等摆在议事日程，作为完善我国行政法律体系的着力点。

　　建立法治指标考核体系

　　记者：法治的实质是良法之治，有法律不等于有法治。如何解决行政执法中存在的执法不严格、不规范、不文明甚至乱执法等问题？

　　马怀德：当前，公权力主体的法治观念和水平有待提高，相当一部分行政执法机关处于被动应付法治要求的状态，尚未形成主动推行法治的客观环境和制度保障，法律的实施很多时候靠媒体的曝光、领导的批示。

　　法治是一个国家政治进步、制度文明的标志，也是经济社会发展的根本保障，是促进社会公平正义的“生产力”。没有法治指标的政绩考核标准是残缺不全的，也难以真正发挥政府绩效评价的作用。要以树立全新的政绩观为突破口，把法治引入政府官员的政绩考核体系，从而激发起各级政府推动法治的热情，使法治的推行由被动转为主动，成为各级官员的理性选择。

　　重新定位信访制度的功能

　　记者：一段时间以来，一些地方化解矛盾纠纷脱离法治轨道，陷入行政方式解决的误区，出现“信访不信法”“信权不信法”等现象。如何走出这一困境？

　　马怀德：通过行政方式解决的纠纷缺乏稳定性和长期性，纠纷会无休止地拖下去，既不能真正解决纠纷，又增加了社会成本。如果过度地依赖行政方式，必然会导致行政方式解决纠纷的数量增加，司法解决纠纷的能力弱化。为此，必须重新认识信访功能，严格限制信访范围，使信访回归到下情上达、了解信息、转交信件的最初定位。限制信访在案件实体处理方面的功能，将各类涉法、涉诉信访案件剥离至司法救济渠道。建立起信访与复议、诉讼、申诉等法定纠纷解决渠道的衔接机制。

编辑：尹盼秋