疫情下的欧洲景象

2020-03-22 01:29:30 北京青年报

　　向长河（国际问题学者）

　　连日来，欧洲多国新冠肺炎疫情暴发，成为全球疫情的“震中”，意大利最严重，西班牙紧随其后，法国、德国的确诊数字也都过万。欧洲舆论将疫情称为“战后最严重的公共危机”，德国总理默克尔称之为“二战后德国面临的最大挑战”。笔者曾在欧洲工作生活过多年，见此严峻情况十分忧心。

　　疫情正在改变欧洲民众的基本观念与生活方式。意大利、法国、比利时等国熟人之间见面爱行贴面礼，随着疫情肆虐，人们暂时戒除了这一习俗，发明出作揖、挥手之类的非接触式打招呼方式，政要们见面连握手都免了，以寒暄微笑作为替代。欧洲人爱泡吧、泡咖啡馆，随着疫情发展，酒吧、咖啡馆关了门，随着各种联赛的停摆，成群结队的球迷也不见了踪影。

　　值得一说的是口罩之争。欧洲是外科手术口罩的诞生地，但许多欧洲人从小接受的教育是只有病人和医护人员才需要戴口罩，公共场合戴口罩肯定是身体有恙之人。新世纪以来，随着反恐、反极端主义的深入，法国、奥地利等一些国家还通过法律，禁止民众在公共场合“蒙面”（使用口罩与面罩遮挡住面部）。在此背景下，戴口罩在大街上行走属于“异类”，往往会让路人侧目。疫情发生初期，欧洲一些地方出现过因为在公共场合戴口罩而引发的谩骂、殴打事件。意大利、瑞士还发生过议员因为戴口罩进议会遭到嘲讽乃至驱逐事件。

　　随着病亡数字上升，欧洲人对戴口罩的态度在转变，大街上戴口罩的人越来越多，起码不再视为异类。不过，据在欧朋友说，大街上戴口罩的比例还是很低，很多地方不到10%。当下，欧洲各国政府依然不倡导民众大面积戴口罩，更强调少接触、多洗手。就是民众想戴也很难买到，许多药店都挂出“口罩缺货”的牌子。

　　这里面有个现实原因，就是欧洲口罩、防护服的生产能力有限，有限的产量需要优先保障医护人员。随着多国“封城”“封国”，口罩、防护服不能随意在欧洲大市场内流通，一些产能低的国家（如瑞士）只能抓瞎。最近，就爆出德国两度拦截发往境外的口罩、防护服等抗疫物资。我们看到，意大利、瑞士等国许多一线医护人员没穿防护服就在前线拼搏，一些国家的海关、机场、边境的工作人员执勤时常常不戴口罩。

　　总体来说，欧洲人心态还是比较从容、淡定，这或许与文化有关系。当然，这种淡定也会误事。疫情初发之时，德国、荷兰、法国等国许多地方依然照例举行规模宏大的狂欢节，一些溯源研究表明，这是导致这些国家社区疫情传播的一个重要原因。即便是在目前一些地方“封城”的情况下，“全靠自觉”依然是社区管理的常态。连法国总统马克龙都急了，屡屡呼吁民众居家蹲守，不要再自由散漫了。前不久，默克尔放话德国将有60%至70%民众感染，英国首相约翰逊放出“群体免疫”之类的话语，某种程度上也是一种策略，希望能把一些自由散漫惯了的人“吓”住，让他们老老实实待在家中。

　　不过，就在“群体免疫”言论出炉后不久，伦敦帝国理工学院（Imperial College）的MRC全球传染病分析中心公布了一份报告，认为英国政府如果不改变现在的抗疫方式，这波疫情甚至会造成51万英国人死亡。报告一面世，英国政府立即改变抗疫对策，淡化处理“群体免疫”，转而开始积极强化一些防疫措施。

　　由于医疗资源有限，为了防止医疗资源被挤兑，欧洲各国大都让轻症病人居家隔离，不要上医院，医院只接受重症病人。很多欧洲人居住在独立房屋内，有条件搞居家隔离，关键在于民众自律。欧洲各国医疗体系大同小异，家庭医生和社区诊所是直面患者的第一道防线，综合大医院负责疑难重症。由于数十年没经历过大规模传染病的侵扰，医院发热门诊分设并不普遍，眼下正在各地推广。

　　再看意大利。意大利的医疗体系在全球来说算是不错的，但由于疫情凶猛，重症病人太多，加上医护人员被感染比例高，医疗资源已不堪重负。疫情发生以来，意大利病亡率较高，专家推算不少未接受检测的轻症病例没有被算入分母，另外就是老年人口比例高（意大利65岁以上人口为1380万，占总人口的22.8%，老龄化程度在全球排名第二），死亡病例中约89%的人年龄在70岁以上。

　　西班牙可能是紧随意大利之后的另一个疫情严重的国家，抗疫前景不容乐观。阿尔卑斯山以北各国境况稍微好一些。德国的医疗资源独步欧洲，有30000张床位及应对500个重症患者的实力，其冗余度比较大，最近又新采购了1万台呼吸机，加上存量，目前来看可以应对。欧洲多国的策略是“拖”到夏天，等病毒活力下降，再喘口气慢慢来。看来，或许不能指望欧洲在一两个月之内“闷”死新冠病毒，彻底消灭疫情。

编辑：王川