重提“吕叔湘之问”

贡如云

2020-11-26 14:41:02　来源：中国教育报

　　1978年，语言学家吕叔湘在《人民日报》撰文发问：“十年的时间，2700多课时，用来学本国语文，却是大多数不过关，岂非咄咄怪事！”这便是语文教育领域著名的“吕叔湘之问”。40多年后的今天，这一状况仍有不同程度的存在。本文试从话语哲学的视角揭出病因，觅得药方。

　　孔门问答启示高品质教学对话

　　课堂中话语的根本制约力量来自教师，这种制约往往以提问的形式表现出来，以问题规约课堂的结构、发展及对学生的评判。在语文学科各级各类赛课中，教师往往过于迷恋自己精心设计的各种精致问题。常态课上，若得不到有效锻炼，孩子们提问的功能会日益退化。

　　孔门师生的问答为我们呈现了另一番教育图景。细读《论语》，我们会发现，发问者有时是孔子，有时则是子游、子夏、子路、子贡、子张等学生。作为孔子的“私淑弟子”，孟子对孔子这种互问互答、因材施教的方式可谓深契于心。他说，“君子之所以教者五：有如时雨化之者，有成德者，有达财者，有答问者，有私淑艾者。此五者，君子之所以教也。”是以孟子跟学生万章和公孙丑对话，他或以“化之者”的方式发问，或以“答问者”的姿态出场。孔孟最引以为傲的地方在于，生徒往往是发话者，他们个个善于提问。朱熹曰：“读书无疑者，须教有疑。”李惺则曰：“师以质疑，友以析疑。”

　　孔门问对多限于一至三个回合，很少有层层逼进，在深度对话中实现精神相遇或展开逻辑交锋的。就整体上考察，诸子立言大都自居话主位置，独抒己见。《老子》在文体上属“箴”，采用的是格言化的言说方式。《墨子》以语录为主，中间夹杂着质朴的议论。“庄周之书多寓言”，所谓寓言又有“偶言”之说，即主客对话，但这类对话又多为庄子之“己言”所包裹。《荀子》《列子》《韩非子》沿袭成法，以专论为主，中间的对话主要为立论者提供一个话题或情景，其思路重横面铺展，轻纵向拓进。《孟子》对话式论辩文初成体制，其论述方式取直线推进式，问答的言论要系统丰富得多。孟子之后，公孙龙子的“三论”（《白马论》《通变论》《坚白论》）通篇用对话体，主宾皆持之有故，言之成理。

　　古希腊柏拉图《对话集》对苏格拉底对话的记载，则判然有别。苏氏倘涉一话题，非循此线索，逐层递辩，穷根溯源不可。

　　赋予学生发问权，强化纵向的追问，将课堂提问引向高品质的对话，这是轴心时代孔子、孟子、苏格拉底与柏拉图等先贤留给后世的精神遗产。

　　充分尊重异质话语和边缘话语

　　在苏联哲学家巴赫金的话语理论中，复调是个重要范畴。巴赫金指出，复调是这样的一种多声部，诸声部在旋律上保持各自独立展开的同时，组合成一体。语文课程的中心任务是发展学生的话语经验，即书面与口头的言说经验，有效话语经验的生长源自杂语共生，它具有交响性和复调性。语文教育一大痼疾就是，教师们过于关注同质话语和中心话语，却轻忽了异质话语和边缘话语。君不见，一份现成的教案《将进酒》（李白诗作），可以到不同的班级、面对不同的学生施教。试问，理想的教学到底是学生配合教案的线性化展开，还是教案服务于话语生命的个性化绽放？近年来，语文界掀起了一股培养批判性思维的热潮，这对学生他者话语的觉醒和高阶思维的训练，自有积极意义。但班级中弱势话语群体的存在是一种普遍境况，这些孩子的语文基础还很薄弱，思维水平也多在低位徘徊。面对他们，我们又该如何以话激话，以至于水流“话”开呢？

　　姑举美国惠利公司《语文共同核心课程》教学参考书（第二版）十年级第二单元中国诗人李白的诗歌《长干行》教学为例。面对先进生，鼓励学生自撰一份简短的《李白传》，用于班级内部交流；探究李白热爱写诗的原因；在网站上发表自己对李白的评述；将李白与一位当代中国诗人的诗作进行比较，将李白与拉美诗人的诗作进行比较。面对后进生，提供一个更便于参与和互动的网站，并为学生提供图表或者引导性问题，以此为支架，要求有条理地呈现李白“研究成果”；课前以在线或视频方式，提供有关中国诗歌的资料，并用关键词凸显中国古代诗歌的主要特点；鼓励学生通过图表工具来组织其“研究成果”；鼓励学生小组合作，提出自己的研究问题。

　　从知识趣味转向话语实践

　　语文教师往往秉持崇尚知识的价值立场，引导学生从课文中“打捞”各种知识。而这些知识构成中，主要的还是对象性知识（关于语言、文章和文学的知识），而非主体性知识（主体如何运用上述知识的知识）。语文素养的核心是语文能力，而语文知识又构成语文能力的基础。但不经过躬亲实践与切己体察，许多语文知识，即便是主体性知识也无法转化为语文能力。比如教学《背影》等散文，倘使我们仅停留于叙事结构和叙事艺术等知识的教学，而不创设情境，让学生联系自己的生活经验，进行书面或口头的仿作体验，这类知识就难以形成迁移，无法转知成智。

　　语文学习是认知的过程，更是实践的过程。语文教学是话语实践，话语实践的核心内涵是自主、广泛与恒久的读写活动。阅读和写作都是一种对话行为，有效的读写都是与自我及读者进行功能性交互的过程（自然要运用到读写知识）。语文素养中的素养“Literacy”又可译成“读写能力”，读写能力的提高主要取决于学生平素养成的良好习惯。现在统编教材将精读篇目降了下来，目的是让学生有更多的时间搞拓展阅读。时间是个常量，大量读写的时间从何而来？笔者的建议是，充分利用课堂的时间，多安排学生自主读写，教员切莫越俎代庖，过度施教。语文教育场域的对话不仅包括“彼—我”式大型对话，还包括“我—我”式微型对白。

　　对话性教学的前提是学生拥有自己的话语权，如果教师话语遮蔽了学生话语，学生只能沦为课堂的失语者乃至无语者。此种情形下，所谓应答与其说是“我在说话”，毋宁说是“话在说我”。

　　改造语文课，应自重构课堂话语生态始。

　　（作者系江苏第二师范学院文学院副教授）

编辑：迟语洋

书评书讯

工运前沿

始终牢记习近平总书记嘱托团结动员广大职工建功“十四五” 奋进新征程
11月25日，全国总工会以电视电话会议形式召开学习贯彻习近平总书记在全国劳动模范和先进工作者表彰大会上的重要讲话精神座谈会。
牢记总书记嘱托做新时代追梦人
这些年来，我始终牢记总书记对产业工人的殷殷嘱托，以劳模精神、劳动精神、工匠精神激励自己，带动更多产业工人走技能报国之路。
弘扬“三个精神”、聚焦“三个突出”加快推进铁路产业工人队伍建设改革步伐
习近平总书记在全国劳动模范和先进工作者表彰大会上的重要讲话，对劳模精神、劳动精神、工匠精神作了深刻阐述，对深化产业工人队伍建设改革提出新的要求。
以习近平总书记重要讲话和回信精神为动力奏响新时代奋斗最强音
总书记的重要讲话，精辟阐释了劳模精神、劳动精神、工匠精神的深刻内涵和弘扬这“三个精神”的重要意义。

专家学者

熊若愚：把科技自立自强作为高质量发展的战略支撑
新发展阶段，必须进一步加强科技力量统筹，努力补齐短板，夯实创新根基，努力争取早日跻身创新型国家前列。
把加强顶层设计和坚持问计于民统一起来
把加强顶层设计和坚持问计于民统一起来，体现了我们党坚持走群众路线，讲求“从群众中来，到群众中去”的科学领导方法和工作方法。
以流域治理推动全流域高质量发展
生态文明思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。在习近平生态文明思想中，重视流域文化与流域治理一以贯之。

新闻日历

今日关注

重提“吕叔湘之问”

书评书讯

工运前沿

始终牢记习近平总书记嘱托团结动员广大职工建功“十四五” 奋进新征程

牢记总书记嘱托做新时代追梦人

弘扬“三个精神”、聚焦“三个突出”加快推进铁路产业工人队伍建设改革步伐

以习近平总书记重要讲话和回信精神为动力奏响新时代奋斗最强音

专家学者

辛鸣

韩庆祥

林毅夫

熊若愚：把科技自立自强作为高质量发展的战略支撑

把加强顶层设计和坚持问计于民统一起来

以流域治理推动全流域高质量发展