做好应对生物安全形态演进的准备

王小理

2020-04-13 08:35:20　来源：学习时报

　　生物安全属于非传统安全。当前，主要存在全球重大传染病疫情、生物武器威胁、生物恐怖主义、生物入侵与生物多样性丧失、微生物耐药、实验室生物安全、生物技术谬用、遗传资源流失和剽窃、转基因生物等9种生物安全类型。展望未来，随着全球人口增加、气候变化、科技变革和经济转型，来自外部、内部的风险和威胁可能会综合发酵。同时，新兴生物安全形态正在浮现并将带来更大的安全威胁。因此，加强未来生物安全形态研判、提升国家生物安全治理能力，以全面践行总体国家安全观，已经是亟须采取的战略选择。

生物安全形态的演变规律

　　从生物危害的本源和演变规律看，自然和生态因素是各类生物安全形态的本底，科技因素是加速器。自然发生的重大传染病疫情、生物入侵以及生物互作导致的转基因和微生物耐药等生物安全形态，源于自然界本身存在微生物、外来物种，因人类生产生活受到影响、人类生存受到挑战，因而将其归为病原微生物、有害动物、有害外来物种、耐药微生物。而其他生物安全类型，跳不出这些自然界本身存在的生物群体和生命现象。而且，遗传资源流失和剽窃并不必然导致直接的生物健康危害，但科技进步在赋予人类操控天然生物因子能力的同时，也诱发了新的生物安全形态，如生物武器、生物恐怖主义、抗生素、实验室生物安全、生物技术谬用、转基因等。这些生物安全形态发生频度、强度、烈度、波及程度有显著差异，但从微观作用机理看，并无本质不同。

　　从生物安全危害影响、公共政策和管理角度看，不同生物安全形态涉及多元化主体，应因需施策。目前，全球重大传染病疫情、微生物耐药、物种灭绝等已经成为全人类共同面对的挑战。联合国环境规划署2017年估计，全球每年大约有70万人死于耐药性细菌感染。联合国2019年全球生物多样性报告警告，全球近800万种物种中，有100万种正面临灭绝。传统生物武器和生物恐怖都是对病原微生物的恶意利用，但两者又有差别：生物武器运用属于国家行为，目前已经纳入国际《禁止生物武器公约》管控范围，而生物恐怖则属于全人类共同谴责的行为。这类生物安全形态，亟须加强全球治理。对遗传资源流失和剽窃，宜强调利益惠享、信息透明。实验室生物安全伴随生物科技开发，宜强调行业风险预防原则、风险制度和职业安全；对生物技术谬用，需突出科学精神和道德操守、划清法律底线。商业化的转基因，由于缺乏系统的、严格的安全性科学研究基础，又在竞争激烈的商业环境中开发，涉及众多市场主体及其利益主张，政策的系统化、精细化是趋势。

　未来生物安全形态研判

　　新质性。生物安全与网络安全、经济安全、科技安全融合交织，形成网络生物安全、生物经济安全等形态，具有交叉属性，安全本质进一步变异，安全地位进一步提升。例如，类似“震网”这样的计算机病毒入侵生物实验室的计算机设备，将造成灾难场景，促生网络生物安全形态。科技系统、卫生部门、农业部门、海关部门、商业系统的生物信息资源集成、技术与物项的监测监管信息平台，很有可能在未来成为新兴风险点。生物经济安全是一个新概念，核心内容包括生物科技人才安全、知识产权保护、生物经济价值链保护与外资审查机制、网络安全和信息共享等主要问题。

　　发展中国家面临更多棘手的挑战。具体来说，主要是生物科技与产业的关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术等领域在不同程度上受制于人，生物制造装备工程化、精细化、精密化相对落后，生物科技研发系统和产业系统存在着系统性风险。同时，生物技术是典型的两用技术，越向前发展，两用性就越突出，存在科技的社会运行安全问题，这对公众科学素养和国家治理策略提出了更高的要求。

　　“旧瓶装新酒”。以往生物安全形态出现升级换代趋势，其潜在危害日益突出。例如，技术驱动的生物物种安全、新一代生物武器等。群体遗传操控通过加速跨物种的基因迁移，打破生物物种之间的天然遗传隔离、生殖隔离，具有降低目标物种群体数量或扩散某种生物效应的效果。目前在哺乳动物中已经实现“基因驱动”，基因驱动系统使变异基因的遗传概率从50%提高到99.5%，可用于清除物种。有国际知名智库研究报告指出，利用人工智能技术、3D打印技术、机器人技术，对传统生物武器加以改进，使其具有更强的毒性或耐药性、更灵巧的施放方式，更能适应气候、地形等外部环境的变化，具有潜伏期更长、更难以溯源和检测等特点。合成生物学技术、神经操控电磁技术等具有作为进攻性生物武器运用的广阔前景，超出《禁止生物武器公约》的管控范围。

　　新兴生物安全形态正在显现这一事实表明，人类社会发展和科技进步，正逐步推动生物科技内在风险的凸显，也进一步放大了科技双刃剑效应。而且，可以大胆预测，未来还会有多样的生物安全形态，地位甚至将进一步提升。

深化国家生物安全治理的策略

　　洞察形势和趋势，开展国家生物安全的战略评估。“暮色苍茫看劲松，乱云飞渡仍从容”，保持战略定力至关重要。作为国家战略决策的关键环节，国家生物安全环境净评估十分重要而迫切，因其涉及众多行为主体和主客观要素，做好这一工作又有着不少困难。为有效廓清当前和未来生物安全及国家安全宏观图景，需切实转变思维，形成一套较为科学的流程与技术方法，还原不同形态的生物安全风险的本来面目，避免意识不足和过于焦虑两种极端风险。同时，在源头上或者在防控链条关键环节上实现生物风险因子的识别，逐步压缩各类生物风险空间，避免国家战略能力的无谓消耗。

　　引入适宜的治理工具，统筹以人、科技、制度为核心的积极因素。生物安全是人的安全，维护生物安全也需要以人为核心。一是创造对话平台和合作空间，改进生物科技学术界、生物产业界、金融界、社会机构和群体等的有效互动，提高全民族生物安全意识、强化生物安全教育。制定国家生物安全战略和生物安全法，并明确具体实施方案或细则，建立向全国人大报告的机制。二是坚持安全和发展两手抓，完善关键核心技术攻关的体制和科技监管，坚持以生物科技发展保障生物安全，加快形成国家生物安全基本能力，牢牢掌握生物安全战略主动权。针对内生性生物安全风险问题，贯彻风险预防、可持续发展、动态监管等原则，建立风险评估制度、名录清单管理制度等各项制度，划定行为边界。在国家生物安全战略目标和实施、生物安全理论和制度革新、生物安全智库、生物安全能力评估的诸多策略、手段和工具上综合考虑，多端发力，形成集成优势，切实体现制度优势和治理优势。

　　以人类命运共同体统筹国内与国际生物安全。积极对国家生物安全的基本命题、核心问题、基本构成要素及其组成的复杂理论体系进行再回顾、再前瞻，推动生物安全理论的推陈出新，生物安全实践举措和价值主张的革故鼎新。面向未来，积极回应国际生物安全大需求，以联合国及下属国际组织、《禁止生物武器公约》《生物多样性公约》《国际卫生条例》等国际协调治理平台与机制为核心，综合运用个体、团体、国家、国际、全球多层面的协调治理模式。

编辑：张苇柠

书库

工运

【热点思考】以新基建为契机助推就业结构升级
新基建领域的大规模投资，将使我国的经济结构转型升级速度加快，也会带动就业结构的优化升级。有必要进一步加大就业优先政策的实施力度。在加大投资新基建的同时，推动扩大就业和就业结构的优化。增强劳动力市场应对重大外部冲击的韧性，努力使劳动力市场适应经济形势的变化与新技术的发展。
【前沿观察】平台从业人员超时工作问题应引起重视
按照正常的8小时工作制、一周5天的方式计算，比较正常的时间范围是每周工作40小时以内。
【工作研究】工会在疫情防控与复工复产中的作用思考
当前，各级工会必须切实按照党中央的决策部署，汇集力量开展疫情防控，全力以赴推动复工复产，搭建平台帮助稳定就业，健全机制做好权益维护，提供保障实施精准服务，团结动员广大职工为夺取疫情防控和实现经济社会发展目标双胜利发挥积极作用。
【问题探讨】工会加强职工思政工作必要性探讨
工会思政工作具有悠久的历史和优良的传统。新时代党和国家深化改革开放的历史任务，对工会开展职工思政工作提出了新的更高要求，工会职工思政教育面临的挑战会更多、任务会更繁重，所以相应工作只能加强，不能削弱，各级工会要理直气壮地抓好职工思政工作。

访谈

疫情应对给全球环境治理带来哪些启示？
在危机中，寻找成长的力量
对青少年而言，他们正在进行一场特殊的考试——在疫情中，他们面临前所未有的挑战，适应学习方式的转变、坚持对规则的遵守、应对各种压力来袭。
刘政：大数据时代机遇与挑战并存
新经济是指信息技术革命以及由此带动的以高新科技产业为龙头的经济。我们过去买东西都是到商店里去，现在我们从淘宝上买东西，这是互联网给我们带来的新经济。那大数据给我们带来的新经济是什么？随着大数据的出现，诞生了许多新兴行业。这些新兴的行业就是新经济。物联网、人工智能、金融科技、生命科学，等等。这些建立在数据分析基础之上的新业态也是新经济。
这场超大在线教育实践，通向未来
一场不期而遇的新冠肺炎疫情使寒假一延再延。“停课不停学”期间，全国高校和中小学首次全面开展在线教育，学生在家上学成为一种“新常态”。

文献

周恩来与南方局干部教育
从1939年开始，周恩来领导中共中央南方局在重庆红岩开展了8年工作。在这段艰苦卓绝的革命斗争时期，周恩来特别重视干部教育工作，其间举办了党员干部训练班开展党性教育，干部在红岩村的学习蔚然成风。
伟大的跨越：西藏民主改革60年
一、黑暗的封建农奴制度三、彻底废除封建农奴制十、西藏发展进入新时代2019年是西藏民主改革60周年。按中国传统文化习俗，六十年一甲子，是值得纪念的日子。六十年前的民主改革，对西藏地方和西藏各族人民而言，是一次新生，意义非同寻常。

排行

新闻日历

做好应对生物安全形态演进的准备

疫情应对给全球环境治理带来哪些启示？

排行