战之真谛在于先胜全胜－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

战之真谛在于先胜全胜

杨宏伟 //m.auribault.com 2013-12-11 来源：解放军报

分享到：

　　没有经过政治的考量、科学的判断、周密的谋划，就拿着剑往上冲，那是莽夫行为，是不可能打胜仗的。

　　孙武有言，胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。我军之所以能打胜仗、屡打胜仗，离不开先胜全胜的思想。

　　如何做到先胜全胜？从我军的战史来看，主要体现在政治头脑、战略眼光、民心向背上。

　　“政治意图是目的，战争是手段，没有目的的手段永远是不可想象的”，克劳塞维茨的观点深刻影响到毛泽东。“战争是政治的继续”，成为毛泽东指导我军发动战争的一个重要思想。如果不考虑政治因素，就贸然发动战争，战争的目的也毫无意义。以政治为前提，战争才会有价值。

　　朝鲜战争第二次战役后，志愿军极度疲劳，弹药消耗殆尽，官兵吃饭穿衣困难，完全不具备再打大仗的条件。但考虑到政治需要，毛泽东一声令下，彭德怀迅疾发动第三次战役，志愿军攻克汉城，在政治上赢得先声。这场仗被后人称为军事上不能打、政治上必须打。

　　大战已定，庙算为先。谁的战略谋划深远，谁将最终赢得战争。

　　抗日战争，日本军队打的是速决战，我国的战略则是持久战。结果，日本被中国军队打败了。

　　解放战争前期，蒋介石提出“由点来控制线，由线来控制面”的战略设想，这一设想讲起来仿佛头头是道，其实完全脱离实际，不仅最终全盘落空，还种下国民党军兵力捉襟见肘、无力应付的苦果。

　　再看看毛泽东的战略指导思想：不以保守或夺取城市和地方为主要的目标，而以歼灭敌人有生力量作为主要目标。毛泽东认为，敌我双方有生力量对比的消长，才是决定战争胜负的关键。

　　战略思想高下立见，战争结局已由历史证明。

　　战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。投身战场，没有民众的支持不行。有人说，解放战争的胜利，最根本的是靠《土地法大纲》，这一点丝毫不夸张。《土地法大纲》的颁布，使我军赢得了民心，于是就有了粮食，有了有利的战场，有了充足的兵员。以至于毛泽东在1947年的新年献词中，竟然没有提及战争。而正是1947年，成了国共力量对比的转折年。

　　著名的莱芜战役纪念馆，有这样一首歌谣：“一条扁担两头弯，千里遥远来支前。一头挑的是白面，一头挑的是炮弹。白面送给同志吃，送上炮弹打坏蛋。”由此可见民心的力量。

　　据统计，三大战役中，动员民工累计达880万人次，人民群众出动大小车辆141万辆，担架36万副，牲畜260万头，贡献粮食4.25亿公斤。朝鲜战争期间，为支援前线作战，群众在短短一个月内制作了650万公斤炒面，52万公斤煮肉；1952年一年间，社会各界捐款5.5亿多元，可购买当时最先进的喷气式战斗机3710架，成为战争动员史上的伟大奇迹。

　　我军的胜利无不验证着这样一个真理：真正的铜墙铁壁是群众，是千百万真心实意地拥护革命的群众。

　　“主不可以怒而兴军，将不可以愠而致战……明君慎之，良将警之，此安国全军之道也”。战争的最终胜利，绝不是一阵拼杀就能换得的。稍有不慎，就满盘皆输。阿根廷与英国的马岛之战，初战倒很风光，后来却败得很惨。不能不说明其领导人准备不足，谋划不足、应对不足，结果造成国内局势动乱，政府倒台。

　　所以说，发动战争，说说容易，真正实施起来，却不能没有战争智慧、先胜思维、全胜观念。

编辑：尹盼秋