PX项目，担当意识之外－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

PX项目，担当意识之外

王大鹏 //m.auribault.com 2014-04-17 来源：光明日报

分享到：

　　近日，有关广东茂名PX项目的话题引发了媒体热议，众多媒体也都发表了相关的看法，有关PX项目的科普和科学决策问题成为了科学传播领域的一个焦点。同时清华学子捍卫“PX低毒”的动人故事上了人民日报头版和新闻联播，相关评论认为这体现了学子们的担当意识。

　　在网络空间中，人人都是信息的接受者和传播者，这也体现了公民新闻的一个特征。在传统的新闻话语体系中，作为受众的我们处于被动的局面，只能去被动地接受和倾听新闻信息，而无法主动地参与到新闻信息的提供和加工过程中，这也是传媒的议程设置所带来的，因为媒体虽然无法决定公众想什么，但是却可以决定他们怎么想。随着公民新闻的出现，这种情况有所改观，公民可以参与到新闻的生产过程中，甚至公民自己就是新闻的制造者，公民主动地参与到了新闻生产过程中，这在一定程度上改变了公民被动的地位，变被动为主动。而有关捍卫PX词条的做法，恰恰是公民新闻的一个很好例证。

　　但是有关PX的各种探讨，不应仅仅止步于这种公民新闻以及学子们的担当意识。在我们为公民新闻的出现以及学子们的勇于担当摇旗呐喊的时候，是不是还应该思考一下，面对PX的是是非非还能再做些什么。

　　PX事件的出现，再次把如何进行科普这个问题抛给了大众。2013年江西九江利用科普的手段有效地化解了PX项目的危机，为此该事件还入选了2013年中国年度十大科普事件。通过九江的做法，我们可以看出科普是一个综合性的手段和途径，这其中既有科普的问题，也有科学参与的问题，科学决策的问题，还有建立公众对政府和有关机构的信任问题。因而针对此次茂名PX项目事件，我们需要做的还有很多。

　　从公众的角度来说，反对PX项目的人是否真正了解PX？他们反对的到底是PX项目本身还是其他方面？公众的诉求到底是什么？等等，这些问题都应该是PX项目开始前期规划过程中需要考虑到的问题。

　　从政府决策的角度来说，基于科学的决策应该是核心准则，而在这个过程中公民的知情权和参与权也应该有所考虑，否则相关的听证会就会变成告知会。公众自然会对这种稍显傲慢的态度表示出不满的情绪。

　　从企业的角度来说，除了赚钱之外，还应该承担更多的企业社会责任，更好地反哺社会。做到企业与社会的和谐，与公众的和谐。

　　围绕着PX项目的各种争议是一次开展科普的好时机，通过各方面的努力让公众真正地理解PX项目，同时政府和相关企业也了解公众对PX的态度，在这个基础上进行沟通和协调，从而更好地推动项目的进展。当然，这其中不仅仅是科普的问题，这可能牵涉一系列科学方面的问题，包括公民的参与，科学决策，评估，反馈等等。

　　跨越学子们的担当意识，全社会都应该有所反思。要避免社会PX化，就需要在更广泛的语境下来思考科学的问题，脱离了社会的科学可能会失去群众基础，进而把科学问题演变成社会问题。

编辑：尹盼秋