演出票、电影票究竟能不能退？－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

演出票、电影票究竟能不能退？

//m.auribault.com 2014-03-13 来源：中国文化报

分享到：

　　■ 西安并非都是“概不退换”

　　近日，记者在西安耀莱成龙国际影城购买了两张电影票。出票时，影城售票人员告诉记者：“一旦出票，概不退换。”为什么不可以退票？售票人员解释说是公司的规定，现场购票一旦出票就不可以退换。

　　在西安太平洋影城，售票大厅里的《购票须知》上明确写道：“电影票一经售出，不退不换。”但自相矛盾的是，其后又注明“影片开映前30分钟以上，收取票款的20%作为退票手续费”。一位工作人员告诉记者，原本规定是不予退票的，但真遇到强硬退票者，也会给其退票，但手续费不能少。

　　几位观众向记者表示，他们大多会从网上团购电影票，团购票价低，团购券有效期长，想看的时候就过来兑换。因为有效期长，所以没有想过退票。

　　相比作为大众消费场所的电影院，呈现高雅艺术的音乐厅票价相对较高，其购票之后是否可以退票？西安音乐厅票务中心一位工作人员告诉记者，演出票是对号入座的，卖出去就不可以退，退票会影响二次销售。有观众表示，因为音乐会票价比较高，又不能退票，所以不会轻易购买。一般会在官网上看过演出信息后，有想看的演出才会过来买票。有时买了票却临时有事，就会送给朋友或卖给在音乐厅外收票的“黄牛”。

　　在陕西演艺集团中贝元儿童艺术剧院，基本上不存在退票问题。该剧院总经理李黎告诉记者，剧院实行的是会员预约观演制。如有事来不成，只需开演前30分钟前致电剧院说明情况便可退票。

　　专家观点

　　不退票，对消费者不公平

　　邱宝昌（北京市汇佳律师事务所主任、北京市消费者协会法律顾问）：演出票、电影票的购买消费是在典型的格式合同下进行的。《消费者权益保护法》第26条规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”根据这一规定可以看出，“不予退票”的格式条款明显有悖法律规定，有损消费者权益。

　　从公平交易的原则来看，也是对消费者不公平的。《消费者权益保护法》第26条同时规定，格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。因此，“不退票”这种“限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任”的行为是不公平的，消费者可以提出解除合同或认定这一内容无效。

　　考虑到文化市场的特殊性以及对经营者的保护，既不能出现明显有可能侵犯消费者权益的格式条款，也不能在允许退票的情况下放任“黄牛”或个别购票者“砸场子”，扰乱市场并损害经营者的收益，应采用兼顾公平的原则。

　　我建议，在允许退票的前提下，设置一定的要求和限制，比如演出，放映前多长时间允许退票，只有超出了事先约定的退票时间，才可以不予退票。同时约定退票损失费的扣除比例，什么时间段不收退票费，什么时间段收取一定退票费。建议选择采取阶梯式的退票费计算方式，最大限度合理保护双方利益。在退票约定中，为了保障影剧院的利益，对于临近开场或者已经开演的演出、电影，原则上可以不退票。只有这样，消费者遇到意外或不可抗力提出退票时，才能维护自己的正当利益，也不会因此给经营者造成损失。

　　目前多数影剧院仅在票面背后对消费者进行告知的做法，实际是违反《消费者权益保护法》规定的。票面背后的告知，只有拿到票才能看得到，这时买票交易已经完成。公平的做法是，影剧院在购票处设立醒目的退票提醒，或者在购票时以显著方式告示消费者退票事宜。也就是说，要在消费者决定购票之前或付款时，给予明确的提醒。对于网络购票的，则可以采取弹出广告的方式来告知。

　　是否退票，应区别对待

　　李雅云（中央党校政法部经济法教研室主任）：

　　是否允许退票，应区别不同对象，依实际情况对待。

　　第一种情况，按照《合同法》规定，如果票务销售方明示告知不退票，消费者购买就是表示同意，此时不退票是可以的。况且演出、电影和展览具有一次性消费特征，预售时间不长，在同期上映的档期里，影院之间形成竞争，造成售出的票可替代性强而再流转性弱。某个消费者购买了一张门票，相当于占据了一个座位，其他人就失去了竞买这一座位的可能。如果允许退票，假定出现他提早购买而临近开场前退票的情况，可能会导致这张门票无法二次售出，给主办方带来经济损失。

　　一些人主张维护消费者权益，影剧院方不能以不退票作为附加条件，认为应当允许提前退票，适当扣除一些手续费即违约金。这一建议听起来合理合法，但未必能在生活中有现实意义。对于七八十元的电影票、一二十元的展览票，一些观众可能并不会在意扣除违约金后退回的钱。由于这些不昂贵的门票并非实名制，送给别人去观看或者在售票窗口的购票队伍中转手，都是非常简单的。多数人往往并不一定会选择退票，让原本没有多少金额的门票打上折扣。因此，强制性规定允许退票，可能没有太大意义。

　　第二种情况，对于那些特殊的消费，如演唱会、音乐会、戏剧、体育比赛等，一方面需要提前数月甚至一年就订票，另一方面其市场需求要么火爆、一票难求；要么冷门、专业性强。这时还是发挥市场机制的作用比较好。对于门票价格较高、支付违约金仍然值得一退的畅销票，如果购票时明示不退票，而现实中主办方愿意接受退票，这是主办方的权利而不是法定义务，这是市场在起作用。这样的演唱会、音乐会，因演出开场后还不乏门票求购者，显然是可以为因故无法进场观演的观众退票。这不仅是市场机制的作用，也有利于演出方避免门票落入“黄牛”之手而影响市场秩序。

　　有人或许会以火车票、飞机票可以退票的规定来与文化类演出票进行类比。与文化类门票不同的是：我国铁路、民航的运输属于关系国计民生的公共交通运输行业，属于为民众提供公共产品服务的领域，国家对这个领域市场管制比较严厉，禁止霸王条款。而且机票、火车票是实名制，不退票不仅会给个人造成损失，也给运力有限的交通资源造成浪费。火车票、飞机票即使不是社会稀缺资源，也属于不可浪费的社会资源，退票作为强制性规定不足为怪。而文化类门票不具备机票、火车票的公共民生必需品的属性。

　　相关链接

　　& 票务公司试水退票保险

　　在大麦网、中演票务和永乐票务的网站上有这样的提示：购票订单一旦确认，概不退换（因不可抗力因素导致演出取消或延期，及发货错误等情况除外）。

　　事实上，“黄牛”倒票现象的加剧、申请退票人数的增多已经引起票务公司的重视。大麦网、永乐票务已分别与保险公司合作推出了“安心购票”保险计划、“票享无忧”退票保险计划。退票保险的费用根据演出门票价格分为10档。其中，99元以下的门票，在永乐票务需提前支付3元购买退票保险，大麦网需支付4元；5000元至10000元的门票，在永乐票务需支付468元，大麦网需支付394元作为保费。退票保险的保额是实付票款的90%。消费者需要理赔时，通过提交理赔申请、递交材料、审核申请，方可拿到赔偿金。

　　“退票服务就是针对用户因为自身原因不能到场观看演出而制定的，包括天气、飞机晚点等16项条款，还有一些比较新颖的条款，如突发疾病、夫妻吵架等情况。我们现在正在讨论是否将雾霾纳入理赔条款，因为天气污染开始影响大家外出。”大麦网商务合作部高级经理余超说。

　　不过，余超说，自推出退票保险服务以来，大麦网投保的门票85%集中在热门演出，申请退票的消费者不超过5个。

　　& 国外退票制度各有不同

　　在国外，演出票和电影票的退票制度各有不同。其中，韩国和德国的情况具有一定的代表性。

　　在韩国，政府对演出票和电影票退票相关事宜有着明确的法律规定。根据韩国公正交易委员会（专门负责解决消费纷争的政府机构）发布的第2010-1号通告，演出业解决消费纷争问题时应该遵照以下准则：提前10天以上取消预约应给予全额退款，提前7天、3天、1天取消预约应分别退还90%、80%、70%的票面金额，演出当日如果在演出开始前取消预约可以得到票价10%的退款，而演出前3天内预约的购票者在演出当日取消预约则可以获得全额退款。此外，若演出因主办方责任被取消，购票者可以得到110%的退款。

　　在韩国，电影票的退票也需遵循以上规定。有韩国观众说：“在韩国，消费者关于电影票的纠纷几乎不存在。大部分韩国人会选择当日购票或当日预约的方式观影，只要在电影开始前提出退换票的要求，影院也大都会欣然接受。”

　　在韩国，剧场、影院在处理观众退票业务时，必须严格遵守相关规定，如因拒绝按规定退票遭到举报，需要缴纳一笔数额不小的罚金。

　　而在德国，目前还没有相应的法律法规保障公民享有退换票的权利。因此，演出票和电影票的退换需要遵循各地方和各剧院、影院的相关规定。伴随网络和移动通讯的普及，预约、购票的手段、方式不断增加，这也使得退换票制度条款不断增加，大多数德国人在购买演出票和电影票时，都会认真阅读相关剧院、影院有关退换票制度的规定。

　　德国人在退换演出和电影票时，大多抱着碰运气的心态。多位德国人在回答记者问题时都表示，只有在工作人员“非常亲切”的情况下，才有可能给你退票。如果无法观看演出和电影，可以选择通过社交网络或在线商店转手售出。因而，在网站eBay上也可以经常看到德国人出售演出、电影、体育赛事等活动门票的信息。

1 2 共2页

编辑：尹盼秋