理性看待中国经济总量“被第一”－谈股论经－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－谈股论经－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

理性看待中国经济总量“被第一”

姜鲁鸣 //m.auribault.com 2014-05-14 来源：解放军报

分享到：

　　近日，世界银行发布一项统计报告，按照2011年购买力平价计算，中国国内生产总值将在今年超过美国居世界第一位。这一结论在国内外引起较大争议。本报特邀请专家撰文分析——

　　中国是否已成世界经济的“龙头老大”？这不仅关乎对中国经济实力的研判，也关系到对世界经济格局的研判。对此，国人应持理性态度。

　　如何科学估算和比较各国经济情况，一直是统计界以及经济界的难题。目前常用的市场汇率法和购买力平价法，都有可取之处，但不足也非常明显。世界银行此次采用的购买力平价法，主要是通过各国货物和服务的价格比率，来反映货币的实际购买力和个人收入水平。这种方法的主要问题，是生活成本占很大比重，而其中选取的代表性商品的结构和数量，对估算的准确与否至关重要。可以肯定地说，近年来中国经济的一些表现，如人民币不断对内贬值、劳动力成本不断上升、房价不断攀升等，在这次统计中并没有得到充分的体现。否则，中美之间按汇率计算存在着的5万亿美元总量差距，不可能一下子全部被“抹平”了。换言之，中国物价水平被低估了，而国内生产总值（GDP）规模被高估了。

　　讨论一国实际经济规模时，还必须考虑GDP指标的局限性。GDP反映的是特定疆域内新创造价值总额，在当今全球化时代，其中或多或少都有外资做出的贡献。截至2013年底，外国企业在华投资高达2.3万亿美元，而中国企业在外投资才刚刚超过6000亿美元。相比之下，外国在美直接投资约3.2万亿美元，美国海外直接投资则已超过5.3万亿美元。因此，即便按照世界银行的计算方法，也不能说中国的经济规模和财富总量将在年底超过美国。

　　经济不仅要比规模，还要比质量；不仅要比总量，还要比人均。从人均经济占有量、科技水平、经济结构、制度效率、国际影响等指标看，中国与美国的差距也是显而易见的。

　　根据国际货币基金组织公布的数据，中国2013年人均GDP约为6600美元，只相当于美国的1/7，世界排名第86位。同时，我国经济存在着“形大体虚”的一面，国民经济技术含量还不高。根据中国社会科学院《产业蓝皮书2012》的数据，在世界信息通信技术、生物技术、新能源技术等领域的专利中，美国分别占到30%、13%、22%，而中国只占0.5%、0.6%和4%。而且，中国经济发展还存在不少结构性矛盾，不平衡、不可持续的问题尤为突出。

　　从对全球经济的影响力来看，中国也远不如美国：美国是当前国际经济体系的创造者，中国只是融入者；美国是全球贸易和金融规则的塑造者，中国只是追随者；美元是全球储备货币，其政策变动可以影响全球经济，人民币的国际化只是在地区层面起步不久，货币政策影响更多地局限在国内。在全球经济事务谈判中，美国也往往居于主导地位。

　　还需要特别指出的是，经济实力并不能代表一个国家的综合国力。有学者曾计算，1820年，中国GDP约为英国的7倍，却在20年后的鸦片战争中被英国击败；1890年，中国GDP约为日本的5倍，却在甲午战争中一败涂地。这些都说明，经济并不能全面反映一个国家的综合国力，国富而兵不强，一样也会挨打。

　　当前，我们正前所未有地接近中华民族伟大复兴的目标，但在由大到强的发展过程中，还受着种种制约：在经济体系中，GDP总量与经济质量、经济结构、技术水平之间存在不平衡；在力量建设体系中，经济增长与社会、文化、生态、国防建设之间存在不平衡；在综合国力体系中，已有资源力量与战略运筹能力之间存在不平衡。因此，无论采用什么方法来估算中国的经济规模，我们都不应该沾沾自喜，被所谓的排名冲昏了头脑。实现民族复兴的伟业，依然需要我们付出长期艰苦的努力。

　　（作者单位：国防大学）

编辑：尹盼秋