当前位置:中工网评论频道热点聚焦-正文
李 芗:李竹润的勇气是时代财富
//m.auribault.com2015-01-06来源: 京华时报
分享到:更多

  李竹润先生为自己的学术研究不严谨道歉,但他所要还原的不是一篇新闻的真假,还有历史的真假;反思的恐怕也不止于“新闻客观真实”的学术范畴,还有对新闻人独立人格的拷问。

  这两天,一位七旬老人在微博上公开“承认错误、道歉”的新闻,打湿了人们的心。李竹润,新华社前高级编辑、北外新闻学院特聘教授,1月4日在自己的微博上写道:“我把‘西点军校学员学雷锋’的谎言引进中国,是我一生中所犯的最大错误之一。”

  据李竹润先生介绍:1981年愚人节某外电播发“消息”,西点军校学院学雷锋,高唱“学习雷锋好榜样”。他不假思索,便把它写进文章。直到1997年在《读书》杂志上看到揭露谎言的文章,他才知道自己上了当。尽管自1997年之后,他在授课时经常现身说法,新闻要真实,要学生引以为戒,但仍正式发博文道歉,“算是放下了一块心病”。

  为什么说是“放下了一块心病”?因为,他意识到自己年轻时的学术不严谨造成了巨大的历史误读。

  当初,李竹润先生参与编辑的教材中引用了这则“愚人节”新闻,是被该消息新奇的新闻导语所吸引。关注写作技巧而非其他,这也是他在后来向美国专家求证得到否定回答后,依然没有深究“西点军校学雷锋”这则消息真假的原因。“我当时用这个例子并不是出于爱国或者其他政治目的。”

  遗憾的是,这则消息被广为传播恰恰因为它所折射出的、迎合时代的政治意味。直到2012年,还有媒体报道了有机构专程去西点军校寻找雷锋肖像的新闻,发现西点军校学汉语是真,雷锋被编写进了汉语教材课本。但显然,这并没有满足求证者的心理,他们需要的是“西点军校学习雷锋精神”的事实。

  李竹润先生为自己的学术研究不严谨道歉,但他所要还原的不是一篇新闻的真假,还有历史的真假;反思的恐怕也不止于“新闻客观真实”的学术范畴,还有对新闻人独立人格的拷问。纠正历史的误读需要勇气。有人就在李竹润先生博文后愤愤跟帖:“被愚弄了很多年。”追求新闻独立人格同样需要勇气,因为,它需要你站于时代浪尖上“独立瞭望”。

  感谢李竹润先生的公开道歉,他惴惴不安于自己的错误近20年,并在自己力所能及的课堂教学范围内,试图消除由此而带来的负面影响。今天,这位老记者在网络上的公开道歉,是给所有人,尤其是新闻记者再上一堂公开课——历史的真实无法逾越,无论我们怎样记录,最终有一天,历史会以各种方式还原到它的本来面目。

  此刻,灯下夜读李竹润先生的道歉,以及其近20年来坚持不懈的自我修订,阅读李竹润先生道歉博文引发的各种评论,五味杂陈。

  

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by m.auribault.com. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×