从备受推崇到遭到质疑 VAR成“最大牌导演”？

2018-06-27 14:13:51 今晚报

　　导演的权力是什么，可以决定拍摄节奏，可以决定剧情走向，更可以决定演员命运。这些作用，都被VAR在本届世界杯赛上发挥得淋漓尽致。葡萄牙队与伊朗队的比赛中，VAR三次出现，每一次出场都让剧情发生转折：先是判罚给了葡萄牙队一粒点球，又给了C罗一张黄牌，最后补时阶段又判给伊朗队一粒点球，给了伊朗队最后一丝出线的希望。这或许便是VAR在本届世界杯赛上的代表作。

　　在另一场同时进行的B组小组赛中，同样是VAR，将原本被边裁判罚为越位的西班牙队的进球，改判为有效。可以说，B组的最后一轮，VAR极大地参与了四支队伍的命运裁决：给了伊朗队希望、确定了西班牙队出线名额，还决定了小组的最后排名。没有VAR的话，很可能最后是葡萄牙队7分、西班牙队4分、伊朗队3分、摩洛哥队3分这样的结果。而在北京时间今天凌晨的尼日利亚队对阵阿根廷队的比赛中，主裁判又通过VAR否定了尼日利亚队的一个疑似点球。

　　在本届世界杯赛开赛初期，VAR的出现让很多犯规再也无法逃过处罚。然而，最近一段时间，VAR备受质疑。质疑的主要原因是很多球员认为VAR的出现是“挑人”的。很多球员等待着主裁判查看回放，但却等来了主裁判继续比赛的手势。比如，在瑞士队对阵塞尔维亚队的比赛中，塞尔维亚队球员米特洛维奇就曾在禁区内遭到两名瑞士队后卫“肉夹馍”式的防守，塞尔维亚队认为这应是个点球，但主裁却选择了无视，连看都没看视频回放。

　　在C组小组赛第二轮中，丹麦队以1比1战平澳大利亚队。其中，丹麦队被判罚一粒点球，裁判经过VAR回放做出了判罚，可是赛后丹麦队主帅和丹麦队大将埃里克森提出了不同观点。丹麦队主帅哈雷德对点球判罚无怨言，但他认为VAR的运用规矩有漏洞：“我也认为那是一粒点球，不过VAR的问题在于它需要经过一些不在现场的人来做出决议。当然，这种形式能够承受。可是竞赛中还有一些其他情况，他们应该停下来看看究竟发生了什么，可是他们没有这样做，终究谁来决议呢？在我看来，运用VAR的决议可能是正确的，但这让足球失去了一些魅力。”埃里克森也提出了相似质疑：“假如说运用VAR回看之前禁区内手球的话，在此之前的争议是不是应该也用VAR判罚呢？澳大利亚队之前曾犯规，我们本该先取得一个任意球。假如你用它判点球，那也应该用它判任意球。”

　　在尝过VAR判罚的甜头后，没准下一秒就会吃到VAR判罚的苦头。而判罚一出，只能默默接受。当然，VAR的存在也有其合理性。虽然“莫敢不从”，但比赛进行到现在，对VAR做出的判罚，球员和球迷都服从也服气。总而言之，VAR技术是个正经技术，怕只怕使用它的人不正经。（本报俄罗斯今晨专电）

编辑：谷永光