严独鹤遇刺案真相－滚动－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－滚动－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

严独鹤遇刺案真相

//m.auribault.com 2014-08-01 来源：人民政协报

分享到：

严独鹤

　　严独鹤(1889—1968)清咸丰年间翰林严辰的侄孙，桐乡乌镇人。“独鹤”是他早年丧偶后所取笔名。严独鹤自1914年起，在上海主持《新闻报》副刊，编有《快活林》、《新园林》，即以“独鹤”之名，每天亲撰一篇“谈话”，积万余篇，多为针砭时弊之文，得到读者的赞赏。抗战时期，汪伪欲借重严独鹤在新闻界的声望，多次拉拢，均遭拒绝。严氏著有长篇小说《人海梦》、《严独鹤小说集》及电影剧本数部。

　　1937年4月25日中午，严独鹤和往常一样，在家里吃过午饭，乘坐人力车去汉口路报馆上班。1点钟左右，他走入报馆大门，正想跨进电梯间，突然被从旁边蹿出的一名男子抓住衣领。那男子一边喝道，“严独鹤，哪里走？”一边从袖中抽出一把锉刀，朝他猛砍过来。他本能地伸出双手阻挡，并连连向后退避，嘴里大喊，“有刺客，救命啊。”男子继续挥刀乱砍，一刀砍中他的颈部。搏斗中，锉刀竟被折成两半，半截残留在严独鹤的颈部，顿时鲜血喷涌而出。

　　呼救声惊动了大楼内的人，大家迅速围拢过来，有人跑进办公室，赶快打电话向巡捕房报警。与此同时，电梯司乘员孟家培不顾危险，大步冲上前去，试图夺下男子手中的半截锉刀。男子举刀砍来，并威胁他站住。两人怒目相对，一时谁都不敢贸然向前。

　　严独鹤自知流血极多，只好在众人的帮助下，忍着剧痛前往附近仁济医院救治。

　　不久，在邻近街区巡逻的华捕项伯凤闻讯赶来，与孟家培合力将持刀男子抓住，押送去巡捕房。

　　与伤人者有书信往来

　　医生从严独鹤颈部取出残留的半截锉刀，对伤口进行必要的清洗消毒，并精心包扎好，使他的疼痛得以大大缓解。他躺在病床上，想起刚才发生的一幕，依然心有余悸。自己乃一介寒儒，手无缚鸡之力，平生从未与人结仇，何以会被人追杀。他仿佛觉得凶手有些面熟，但究竟在何处见过，却一时想不起来。

　　回到家里，严独鹤卧床休息，但他睡不着，满脑子都是男子行凶的画面。忽然，他记起那名男子就是苏州人金?。

　　大约六七年前，此人陆续写信给严独鹤，指摘他深谙妖法，或者擅长印度人发明的一种魔术，能控制他人的灵魂，使其精神和身体上均受到莫大的痛苦。字里行间，语气怨毒，甚至有“报复”等字样。那时，严独鹤收到的读者来信很多，但如此奇怪的言论，从来没有见过。他猜测写信人患有精神疾病，因此并没有把这件事放在心上。

　　过了一段时间，此人又写信来，要求他答复用妖术加害于人的理由。为解除对方的幻想，他亲笔书写一封回信，一面好言相劝，请其不要臆测别人；一面表明自己只是个报纸副刊编辑，从来不会任何妖术，也不相信世界上有所谓的妖术存在。

　　金?收到信后，马上回函，斥责严自画供状，等于承认确实施行了妖术，加害于他。严独鹤认为对方不可理喻，但出于息事宁人的目的，写信给苏州好友程小青，请其登门造访，看看金氏究竟是怎样一个人，并设法劝导一番。

　　曾经与伤人者会面

　　很快，程小青回信，说已经按所托去过金家，发现金氏举止并不粗野，谈吐尚有条理，只是对严独鹤用妖术加害于人一条，非常肯定，无论客人如何劝导，均坚持己见。程小青认为，从种种迹象来看，金氏明显表露出精神病态。金母等家人也说他患有精神病，恳求受到威胁的严独鹤多多包涵。

　　不料，有一天金?忽然找到上海新闻报馆，指名要见严独鹤。严独鹤唯恐引起麻烦，不愿与他见面，只委托编辑部同事出来接待。金氏除精神状态不佳外，其他方面表现还算正常。经严的同事长时间好言规劝，金?胡闹一阵后，打道回府。

　　可惜，严独鹤的“噩梦”并未就此画上句号。金?又写信给他，责怪他畏避不见，显然是心虚的表现。过了几天，金?再次登门求见。严独鹤感到事情总要有个了断，遂在编辑部会客室与其见面，不过未向对方通报姓名。

　　对金所称妖术加害于人一事，他反复解释，但对方始终不听，并突然反问道：“你是否为严先生？”严独鹤见其满面怒容，便谎称自己姓张，代严先生见客，并再次强调严先生根本不懂妖术，何来加害于人。金?悖然作色，厉声说：“必要时，我必排除他，藉以除害。”临出报馆大门时，金向馆中杂役求证，得知刚才会面的人果然就是严独鹤本人。

　　凶手曾是忠实读者

　　金?被抓后，总巡捕房立即派华探刘香斋、梁淦生调查取证，然后向上海特区第一地方法院提起上诉，控告其犯伤害他人罪，请求依法处以徒刑。

　　4月26日上午，法院开庭审理此案。严独鹤因伤未到，委托吴之屏律师代理。庭审开始，原告捕房律师王耀堂发言说，昨天事发后，巡捕从金?身上搜得严独鹤写给他的信件，证明严确实反复劝导过他。被告对于刀刺严独鹤的事，在捕房供认不讳，已录有供单。不过，他是否串有精神疾病，还有确认的必要。

　　接着，吴之屏律师起立发言，说被告纠缠受害人严独鹤已长达一年多时间，虽经严复函详细劝告，均无效果。严托友人程小青至苏州皮市街54号金宅访问解释，发现被告谈其他事情，思路清晰，一旦提及严独鹤，立即神志大变，坚称自己精神上十分痛苦，都是因为受到严独鹤用人力不可抗的神术所致。岂料昨天竟发生如此血案，现被告人家属请求法院依照保安处分条例从轻发落。说完，吴律师取出被告写给严独鹤的几封信，呈法官检查。

　　最后，由被告陈述案情和理由。金称自己是苏州人，现年40岁，家住苏州皮市街54号，在江苏高等法院任录事，开始专管签发传票，现在从事分发新案工作。大约10年前，突然患一种莫名其妙的病症，有时竟连执笔也十分困难，有时神志不清，经常办错事情。开头不知道原因，后来在梦中发现是严独鹤使用人力所不能抵抗的法术所造成。由于经常阅读《新闻报》副刊《快活林》，发现严独鹤撰写的“谈话”专栏文章中有意无意承认其有某种法术，于是与其交涉，虽然有过解释，但本人始终认定长期受严的侵害，所以准备让其身体上也受到痛苦，以发泄胸中的愤怒。

　　法官问被告既然与严独鹤素昧平生，何须对其侵害。被告坚持成见，认定受严施术作弄，必须给予报复。

　　当庭替凶手求情

　　一周后，法院再次开庭审理严独鹤被刺案。严独鹤因伤尚未痊愈，再次缺席，全权委托吴之屏、钱阴武律师代办。仍由捕房律师王耀堂首先发言，说在延期审理此案期间，被告供述那把行凶的锉刀购自汉口路161号瑞昌五金店，价款4角5分。法庭命被告陈述意见，金?起立答道：因受严独鹤法术加害，所以准备报复，但此事自知太无根据，别人很难相信。钱庭长宣称，被告在延期审理期间，经法医检验果真患有精神疾病，但症状轻微。说完，命庭丁将法医报告书递给被告代理律师查阅。被告立即起立否认患有精神病，对法医的鉴定结论不服。钱庭长认为本案受害人严独鹤的伤势还须经法医鉴定，所以谕令案件再延期一周重审。

　　5月10日上午，特区第一地方法院第三次开庭审理严独鹤被刺案。此前，经法医魏立功检验，结论为金?患有思维不健全的精神病，得这种病的人，往往仇恨心理比较重，对社会和个人均有危险，且为不治之症，须用隔离或看守的方法，预防其行为失当。

　　当时严独鹤伤已痊愈，因此偕同代理律师吴之屏、钱阴武一起出庭。先由严简要陈述案情，然后说幸亏本人此次受伤不太严重，所以请求法庭从轻处罚被告，但考虑到个人、公众及被告将来的人生安全，请再给予保安处分，交付地方监护。

　　随后，被告金?发言，仍坚持成见，称刺严的锉刀系外国产品，质量可靠，非常坚固，曾有两名壮汉试过激烈争夺，也不能使这种锉刀折断。此案发生时，他与严并未十分抗争，却轻易折断，由此证明对方确有妖法。

　　双方展开激烈辩论，各执一词，争论良久。最终，法庭判被告金?有期徒刑六个月。金?提起上诉，上诉法院维持原判。

　　事后，有人问严独鹤对此案判决有何感想，这位一向与世无争的报纸编辑真诚地说：“金氏既然患有精神衰弱症，我希望法院对其从轻处罚。但为保证其将来安全和及时治疗，又请求给予保安处分。我之所以提出这样的请求，完全出于公众安全的考虑，并非只图个人得免后患。”

编辑：尹盼秋