当前位置:中工网评论频道热点聚焦-正文
徐大发:“儿童银行”假币折射诚信“贬值”
//m.auribault.com2014-05-04来源: 荆楚网
分享到:更多

  中国儿童银行?大家都知道没有,但近半个月来,长春156路公交车司机丛先生频繁收到一元假币,上面的发行银行就是“中国儿童银行”,这让他直呼,真是伤不起!(5月3日《新文化报》)

  按理说,对“中国儿童银行”这样的玩具假币制造者也需要打击,假币源头毕竟对“人民币”的保护和正确的“金钱教育”也是一种伤害与误导。但像“儿童币”这样的道具在层出不穷,比如半张一元纸币、假的一元钱及游戏币、铁纽扣等等都是乘客的“假币”,也就是说乘客用假币的根源不在假币本身,而在于一些人的思想道德方面的“掉价儿”。这值得我们反思。

  公交设计无人售票机的初衷,一来可以减少专职售票员的人工成本,二来也是基于对乘客的文明倡导和诚信高度信任。但这样的设计本身还是有着一定的缺陷,毕竟不是所有的乘客道德水准都停留在一个很高的层面,总还有那么一些人不能自觉自律。如果在公交上设置智能投币机或公交IC卡专车或车内监控曝光大屏幕现场直播的等细节,或许投假玩假的人就会越来越少。

  投假币乘车的行为无疑也是一种贪图小利和诚信贬值。对个体而言或许只是不值钱的“小事”,认识不到自己的形象精神“损失”。对公交而言积累下来损失就大了。或许,还会带动不少人的从众心理,认为是占“公家”的便宜,不占白不占。这样的人一旦多起来,也是一种社会诚信和道德的大滑坡,其危害性和破坏力是不容低估的。

  少数乘客在公交车上投的形形色色的假、残币,给文明社会画上了不光彩的一笔。看似小事,其实不小,它反映一个城市市民的素质和文明程度。社会文明要“增值”,一方面,公交要完善制度设计,让投假者无法实现。一方面,要加强诚信道德方面的宣传教育,对一些不文明行为既要自律也要他律。

  严格说来,使用游戏币、“儿童币”等坐车,属于合同履行过程中的欺诈行为,乘客一上车就相当于与车方签订了运载合同,投入冒牌货币就算欺诈。如果使用明知是假币的假币,那就可能被追法律责任了。在一个看似没有有效监督的箱子面前,你的一举一动,面临道德与法律的双重考量。

  “莫以善小而不为,莫以恶小而为之”,“以不贪为宝”……这些古训至今还在闪烁着个人道德修养的价值光辉。今年年初,我国社会主义核心价值观基本内容公布(24字),其中“爱国、敬业、诚信、友善”是公民个人层面的价值准则。公交乘客投假币显然是公民诚信方面的自我“大贬值”,也说明了我们对公民基本道德方面的构建还任重道远。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by m.auribault.com. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768