重视以优胜劣的战法研究－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

重视以优胜劣的战法研究

夏成效 //m.auribault.com 2014-02-11 来源：解放军报

分享到：

　　对于战争中敌我力量的优劣对比与胜负结果之间的辩证关系，毛泽东同志曾作过经典的论述：“战争力量的优劣本身，固然是决定主动或被动的客观基础，但还不是主动或被动的现实事物，必待经过斗争，经过主观能力的竞赛，方才出现事实上的主动或被动。”

　　这段论述无论是对于处于劣势的一方，还是优势的一方，都具有指导意义。“优胜劣汰”是达尔文生物进化论的基本观点，但不能机械地把这一观点套用到军事领域，因为人作为军事实践活动的主体，并不等同于生物学一般意义上的动物。处于劣势地位的一方，可以经过“主观能力的竞赛”，发挥人的能动作用，实现以弱胜强、以劣败优；而处于优势地位的一方，要想取得胜利，同样也离不开“主观能力的竞赛”。

　　这种“主观能力的竞赛”的表现形式就是灵活机动的战略战术，其基本精神就是“你打你的，我打我的”。这一基本精神的方法论实质，就是从敌我双方实际情况出发，遵循战争规律和制胜法则去打仗。这一点不会因为是处于优势或劣势而改变，即使对敌形成优势，如果违背了这一基本要求，同样会付出惨重代价。

　　1949年10月24日，人民解放军三野十兵团下属三个团共九千余名官兵夜袭金门，因后继无援作战失利。分析这一我军在整体力量对比上对敌占据优势情况下的失败战例，主要原因是思想上轻敌，战前准备不充分，没有根据敌我优劣对比的变化实施灵活的作战指导，最终丧失了对敌优势，其实质是违背了战争制胜的客观规律。

　　在未来较长一段时间内，处于后发位置的我军仍将面临与强敌作战的可能，立足于以劣胜优仍是战法创新的重要内容。但以发展的眼光看，随着我军武器装备水平和作战能力的不断提高，不排除在可能发生的局部冲突中，也会对敌形成优势。

　　然而，历史经验告诉我们，战争从来都不是一厢情愿的事情，占据优势并不等于赢得胜利的“现实事物”，特别是在局部占优的客观前提下，加强以优胜劣的战法研究显得特别重要。

　　以优对劣也要立足“先胜”。战争中的敌我优劣对比是相对的和变化的，处于优势地位也要立足最坏打算做好准备，充分考虑战场上可能引起敌我优劣转变的各种因素，增强预见性，多设计危局、险局、困局甚至败局，并制定应对之策，努力获得夺取胜券的优势。

　　以优对劣还要力避“拙胜”。现代战争更加强调效费比问题，在占据优势的情况下，更要追求作战行动的精确性和高效性，优化各种力量资源配置，充分发挥整体优势，力求以最小代价获取最大效益，防止出现“杀敌一千，自损八百”的局面。

　　以优对劣更要力求“全胜”。现代条件下的战争越来越受到多方面因素的影响和制约，单纯军事上的胜利，对于战胜者来讲并不意味着能获取战略全局的主动。在信息化条件下的局部战争中，战术行动也往往会产生战略效应，在对敌形成相对优势的前提下，必须综合考虑军事因素与非军事因素、打赢战争与控制战局的问题，“牛刀杀鸡”更要做到游刃有余、收放自如，努力赢得军事和政治上的主动。

编辑：尹盼秋