“我只是一个戴着棒球帽，胡子凌乱的教练罢了。”“渣叔”克洛普最近在回答记者有关新冠肺炎的问题时，显得有些不爽。

　　他说：“人生中有很多事比足球重要，像政治、新冠疫情这些，不应该让足球教练来谈看法，他们的意见也并不重要。在这个世上，你我皆一样，我们都更应该听听专业人士的意见。”

　　“渣叔”一语既出，球迷理解各异，有弹有赞，当然赞的似乎更多。有论者认为，这体现了克洛普拥有非常清晰的自我认知边界感以及很高的情商。

　　但我倒觉得，他未必有那么清晰的自觉，或许只是被记者的提问弄得有点不耐烦而已。他无意冒犯被新冠肺炎困扰和伤害的人们，他也完全可以像兰帕德那样说几句柔情似水的话，但那样就不是“渣叔”的风格了。“渣叔”就得有锋芒，就得特立独行。

　　从一定的意义上讲，克洛普的话是对的。我们应该对那些我们知晓不多的事物，保持谦卑和敬畏，看住自己的嘴，不说无谓的话。但生活在当下这样一个网络时代，每个人都有发声的机会，所有的事情，都由专业人士来言说，很难很难。

　　比如这场来势汹汹的新冠肺炎，连专家都对新病毒感觉陌生，所知有限，所以舆情汹涌，众声喧哗，自然难免。而作为体育人，虽然隔行如隔山，亦不乏努力发声者。或为武汉加油，或为公众宅家健身释疑解惑，或呼吁国际体育社会为武汉伸出援助之手。这些发声，是必要的，有价值的。

　　最近给我留下较深印象的是一位叫李?吹奈?逖∈郑???吹某て??某晒λ⑵粒?跋煸缫殉?隽颂逵?纭Ｆ渲杏兴?魑?浜喝说那桌?⒏惺埽??懈挥谡芾淼乃伎肌?/P>

　　比如通过疫情，他认为“人应该更勇敢一些，摆脱既有意识和利益的羁绊，用理性去寻找和坚持真实的东西”。他还以围棋中的“弃子”做比喻，认为“如果这个逻辑推广到社会中，就是反伦理的，是危险的。在我们的日常思维中，要避免把人当作棋子，人不是棋子，每个人的基本权利，应该得到尊重。”他的这些思考和言说，建立于自己的切身经验，且融合了自己的专业，无疑是有价值的，甚至可以说是有力量的。

　　当然，更多的体育人选择了以实际行动，来抗击疫情。

　　3月6日，CBA球队北京首钢在微博宣布：待2019-2020赛季CBA联赛恢复后，该俱乐部将在首钢男篮主场开辟专属免费区域，设置永久“战疫专区”，以致敬所有为抗击疫情做出贡献的中国力量。凡是战斗在疫情防控一线的人员，包括医护人员、城市运行保障人员、媒体记者、社区工作者、快递员、外卖员、建设者、志愿者……都将有机会受邀前往北京首钢主场免费观赛。

　　这无疑是一个暖心的举措，是向平凡的英雄致敬，也暗合了中国篮协的宣言——让平凡伟大。目前，北京队是CBA联盟中第一支这么做的球队，希望他们不是唯一的一支。

　　而更多正在赛场拼搏的中国健儿则选择捐出比赛奖金：34岁的前女双世界第一彭帅将她最近参加的3站赛事全部奖金，累计11.3万元全部捐出。中国男网前一哥吴迪捐款10万元，这相当于他在俱乐部一年的工资。金花一姐王蔷捐款方式则比较特殊。她从泰国华欣赛开始到美国迈阿密赛，连续6站赛事中，每赢下一局比赛即捐款1000元。

　　国乒将士也不遑多让，他们将卡塔尔公开赛拿到的全部奖金246900美元都捐给了疫区。尤其让人感动的是，因伤退赛的刘诗雯也捐出和单打冠军等额的善款，也就是约30.5万元人民币。

　　一边拼搏，一边奉献爱心，这样的行动胜过无数次空洞的赞美和加油。捐款量力而行，爱心不论大小。即便王蔷式的“花式捐款”，也不乏国际惯例，是运动员的一种自我激励和刺激，又有什么好争议的。

　　疫情之下，有人在言说，有人在行动，希望社会能听到体育人的声音，感受到他们的行动所释放的善意。即使他们不发声，或者没有将爱心付诸行动，也请不要指责他们。因为听招呼，不添乱，搞好个人卫生，干好本职工作，那也是为社会做出的另一种贡献。