俄罗斯发展液体导弹旨在威慑美国－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

俄罗斯发展液体导弹旨在威慑美国

纪梦楠温国华 //m.auribault.com 2014-04-01 来源：科技日报

分享到：

　　■报台联动

　　俄罗斯战略兵前总参谋长维克多·叶欣上将日前表示，俄罗斯战略导弹部队有望在2018年—2020年完成重型液体洲际弹道导弹“萨尔玛特”的结构试验工作。预计这款导弹将替代战略火箭兵两个师的现役作战值班导弹RS-20V，北约代号SS-18“撒旦”。一直以来，人们普遍认为固体导弹比液体导弹好，那么，俄罗斯为何要反其道而行之重新研制液体导弹？“萨尔玛特”洲际弹道导弹究竟具有怎样的威力？就相关问题，中央台记者采访了军事专家杜文龙。

　　固体洲际导弹的综合性能更为优越

　　根据采用推进器的不同，洲际导弹可分为固体洲际导弹和液体洲际导弹。杜文龙认为，相对而言，固体洲际导弹的综合性能比液体洲际导弹更为优越。从技术难度分析，液体导弹研制相对容易，固体导弹是在液体导弹的基础之上，研制出的一种新型推进剂导弹。两种导弹从外形看没有太大差异。

　　杜文龙说，目前大多数导弹都使用固体燃料，其准备时间很短，所有的燃烧体全部已经装置完毕，且导弹随时处于待命状态。接到命令后，导弹便可立即发射，因此，反应时间缩小，提高打击的时间敏感性是固体导弹最大的特点之一。此外，由于导弹使用固体燃烧，其维护、加固等很多方面的措施或附属设备全可一并甩掉。所以，从提高打击行动的时效性来看，固体导弹是最好的选择。

　　俄罗斯对液体导弹进行了技术革新

　　固体弹道导弹因具备诸多优势，已经成为目前洲际导弹的重要发展趋势之一。杜文龙认为，俄罗斯反其道而行之重新研制液体导弹，是因为对其进行了技术革新。从现在看，俄罗斯开发了一种新型液体弹道导弹，跟以前的液体型号的弹道导弹相比有了质的提高。以前液体导弹的加注时间很长，加注过程中所有的人员都要进行严密的三防措施，因为它的毒剂全是剧毒。另外，这种燃料加注进导弹的燃料箱之后，如果不发射，由于腐蚀作用很强，要想撤出燃料太难，所以加注之后必须要发射。如果有目标发生重大的变化，没有办法发射，那么这枚导弹等于完全作废。

　　杜文龙认为，目前看来，新型液体导弹的毒性应该很低，它的腐蚀性也会大幅度下降，意味着它对燃料箱不会产生太大的影响，所以它的腐蚀效果跟目前的固体型号的弹道导弹相比，已经有了相近的特性。现在俄罗斯之所以老调重弹，就是由于它考虑到固体导弹只能够发射一个1.2吨战斗部，而新型的液体燃料则可以达到4吨到5吨。如果有了这种发射能力，就意味着俄罗斯的战略打击能力、突防能力、毁伤效果会同步提高。

　　旨在增强自身陆上核打击能力应对美国

　　俄罗斯早在2009年底就开始酝酿研制新型重型液体洲际弹道导弹替代日渐老化的SS-18导弹。杜文龙认为，俄罗斯此举是要发展自身陆上核打击能力优势来平衡美国海基核打击能力。俄罗斯用新型“萨尔马特”液体弹道导弹去替代之前的“撒旦”。主要是要提高对美国的战略威慑能力，第一种是突防能力，第二种是毁伤效果。从突防能力来看，“萨尔马特”可以携带10到15个分导式多弹头，在飞行过程中可以以安全不同的轨迹来设定自己的弹道，现在的弹道导弹防御系统如果要进行探测拦截，这就成了一个天大的难题。如果俄罗斯发射的是很多枚“萨尔马特”，到这个时刻，美国的弹道导弹防御系统无论是预警能力还是拦截能力恐怕都会发生重大的过载，对这种导弹的防御成为一个几乎不可能完成的任务。另外，有这么多分导式多弹头，它的毁伤威力也会同步提高。

　　杜文龙解析，如果把现在的三位一体核打击能力进行综合分析，美国在海基占据优势，它的三叉戟战略导弹和俄亥俄潜艇的组合和俄罗斯目前正在列装的“北风之神”和“布拉沃”导弹的组合相比，美国有明显的优势，但美国在陆基的优势并不明显，它的民兵Ⅲ导弹目前已经老化而且有的已经达到寿命。在这个时候，俄罗斯凭借自己在液体导弹技术方面的优势，提高自己在陆上核打击能力，用陆基的优势去平衡海基劣势应该是发展这种重型弹道导弹最重要的理由。

　　（本栏目由科技日报军事部与中央人民广播电台《国防时空》《晚高峰观军情》栏目联合主办）

编辑：尹盼秋