尊重导游劳动成果 是社会文明的体现

　　我服务,你付费,这是现代社会的心灵契约。我给你小费,不是施舍,而是表示对你服务的一种肯定和尊重,两者不存在高低贵贱之分,而是相互平等的关系。小费制能在提高导游收入的同时提升他们的社会地位,获得人的尊严和职业荣誉感。同时，游客在收获对方的一声“谢谢”中,感受到了文明的力量和温暖。

与国际接轨 是未来发展的方向

　　旅游业努力与国际接轨，导游小费会成为未来的一个方向。但导游小费只应是社会文明和旅游业高度发达后的自觉表达，相关部门应当有等待小费文明自然生成的耐心。有旅游专家指出，即便引进了导游小费制度，也必须有严格的规章和配套手段。

　
导游小费合法化悖逆市场规则

　　导游小费的给付，与旅游服务质量的高低，具有明晰的因果关系，也就是旅游服务质量令人满意在先，而游客支付导游小费在后。不过，在国内旅游质量没有得到有效提升的前提下，以旅游小费来反向刺激旅游服务水平的好转，无疑是本末倒置。此时推动导游小费合法化明显不合时宜。

导游小费合法化初衷未必能实现

　　人们对于导游小费合法化的担忧，不仅在于支付标准不明、试水效果不佳、管理主体不清等，还是在于对小费功效的质疑：即便增加小费收入，导游也不会因此不要消费提成，旅游生态恶性循环还是得不到根本遏制；小费支付还可能成为土豪炫富的竞技场，导致新的不公平，与导游小费合法化的初衷背道而驰。

导游小费合法有道德绑架之嫌

　　假如游客不给小费或者小费给的少，导游就有理由不提供优质服务，更为可怕的是，如果游客不给或者少给小费，就是辱没了君子之风，就不够绅士，也就意味着“脸都不要”了。在这种情势之下，“骗吃骗喝骗旅行”、“会遭报应”这样的话是否还会从导游的口中冒出来？如此，岂不是依法“道德绑架”吗？

　
保障游客自愿支付 勿加强制

　　将导游小费规范化，最重要的不是制定明确的小费支付标准，而是要坚持法律底线，防止导游小费新规走偏，沦为“恶导游”“饿导游”变相向游客强制收取小费的帮凶，将强制购物之乱演绎为强制给付小费之乱，扰乱旅游市场秩序，损害旅游者的合法权益。

小费合法化前提 要保障旅游市场规范化

　　游客和导游只是旅游业的两个重要组成部分。作为旅游市场来讲，要规范旅游行为，还要解决游客、旅行社、导游、景区等四个方面的利益平衡问题。目前国内旅游业急需解决的不是小费问题，而是旅游服务和价格是否透明规范、导游薪酬体系是否健全等问题。

给导游小费是尝试 治标不治本

　　就国内导游的薪酬水平和权利保障现状而言，探索“给导游小费”无疑是改善导游生存状况的有益尝试。但是，造成一些导游“无底薪、无保障、无尊严”的原因在于旅游市场混乱、相关企业低价竞争导致零利润甚至是负利润，这一结果不应转嫁到消费者头上。给予导游底薪及社会保障是相关企业应尽的义务。